Характеристика - избирательность - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 4
В развитом обществе "слуга народа" семантически равен "властелину народа". Законы Мерфи (еще...)

Характеристика - избирательность

Cтраница 4


46 Блок-схема сдвоенного приема радиотелефонных сообщений. [46]

Фильтр состоит из четырех контуров, связанных между собой внешно-емкостной связью Ссв. Изменение Сея вызывает изменение полосы пропускания приемника. На рис. 12.9 приведены характеристики избирательности усилителя по второй промежуточной частоте. Они имеют крутой спад, что дает большое ослабление сигналов за полосой пропускания.  [47]

48 Принципиальная схема усилителя первой промежуточной. [48]

Фильтр состоит из четырех контуров, связанных между собой В нешнеемкоствой связью Ссв. Изменение Ссв вызывает изменение полосы пропускания приемника. На рис. 12.9 приведены характеристики избирательности усилителя по второй промежуточной частоте. Они имеют - крутой спад, что дает большое ослабление сигналов за полосой пропускания.  [49]

В знаменателе находится член, пропорциональный свободной мольной энергии растворения метиленовой группы в исследуемой неподвижной фазе. Таким образом, если избирательность неподвижной фазы характеризуется индексом Ковача, при этом учитываются как специфическое взаимодействие неподвижной фазы с выбранной функциональной или структурной группой, так и свободная анергия растворения метиленовой группы в неподвижной фазе. Строго говоря, последний член вряд ли можно считать характеристикой избирательности, поэтому применение индексов Ковача для этой цели не совсем целесообразно.  [50]

Целесообразно снять также и характеристику избирательности приемника. Для этого после определения чувствительности на частоте резонанса измеряется напряжение через определенные частотные интервалы. По полученным значениям входного напряжения определяется избирательность для каждого значения расстройки и строится характеристика избирательности.  [51]

Однако при выборе условий газохроматографического анализа химика интересует не столько специфика образующихся в колонке растворов, сколько ответ на вопрос: каков относительный объем удерживания веществ. Именно этот параметр определяет возможность разделения веществ; коэффициент активности непосредственно не дает представления о возможности разделения компонентов смеси. Если учесть, что вычисление коэффициента активности требует наличия достаточно большой информации о свойствах разделяемых веществ и неподвижной фазы, то, несомненно, относительное удерживание является простейшей и достаточно наглядной характеристикой избирательности неподвижной фазы в ГЖХ.  [52]

Различия в технологии получения этих неподвижных фаз приводят к тому, что избирательность образцов, выпускаемых различными фирмами, различается на 2 - 5 ед. Более того, при термической тренировке колонок может происходить дополнительная полимеризация полиэфирных неподвижных фаз, приводящая к образованию неэкстрагируемого обычными растворителями слоя полимера. Это заставляет с определенной осторожностью относиться к опубликованным характеристикам избирательности подобных неподвижных фаз.  [53]

Постоянство промежуточной частоты и возможность выбрать ее достаточно низкой обусловливают основные достоинства схемы супергетеродинного приемника - высокие и равномерные избирательность и чувствительность. На постоянной и достаточно низкой промежуточной частоте можно легко осуществить большое и устойчивое усиление. На каждый каскад можно получить большое усиление, вследствие чего число каскадов в тракте промежуточной частоты невелико. На постоянной и достаточно низкой промежуточной частоте могут быть применены избирательные системы, обладающие высокой прямоугольностью характеристики избирательности. Конструктивно избирательные системы не оказываются сложными.  [54]

Частотная избирательность приемника определяется не только полосой пропускания, но и прямоугольностью характеристики избирательности. Для определенности будем полагать, что соседний канал - это полоса частот, равная по ширине полосе пропускания приемника и примыкающая к ее нижней или верхней границе. Чтобы помеха в соседнем канале не оказывала воздействия на принимаемый сигнал или чтобы это воздействие лежало в допустимых пределах, прямоугольность характеристики избирательности приемника должна удовлетворять определенным требованиям. Чтобы сформулировать эти требования, поставим условие: амплитуда ближайшей частотной составляющей бокового спектра радиопередачи в соседнем канале должна быть ослаблена избирательной системой приемника рассматриваемого канала в заданное число раз D.  [55]

Поскольку для оценки избирательности неподвижной фазы часто используют критерии Роршнайдера и Мак-Рейнольдса, следует кратко остановиться на ошибке определения этих величин на основе индексов Ковача. Как указывалось выше, для неполярных и малополярных неподвижных фаз индексы удерживания полярных сорбатов заметно зависят от адсорбции полярных сорбатов на границе раздела неподвижная фаза - твердый носитель. Для полярных неподвижных фаз индексы Ковача в большой степени определяются адсорбцией н-парафинов на поверхности полярной неподвижной фазы и поэтому полученные в этих условиях индексы удерживания также не могут считаться воспроизводимыми надежными величинами. Таким образом, индексы Ковача могут быть использованы для характеристики тех систем, свойства которых приближаются к идеальным: умеренно полярные неподвижные фазы и такой же природы сор-баты. К сожалению, использование для вычисления индекса Ковача полярного сорбата и неполярного стандартного соединения ( н-парафин) не позволяет ни для одной системы реализовать эти требования; поэтому с точки зрения воспроизводимости и надежности результатов индексы Ковача нецелесообразно использовать для характеристики избирательности неподвижной фазы. Вариации количества неподвижной фазы на носителе, природы носителя, способов его модификации изменяют количественное выражение полярности неподвижной фазы и поэтому приведенные ниже значения подобной полярности следует рассматривать как ориентировочные. Их можно сравнивать лишь в тех случаях, когда исследование проведено в одной лаборатории при сходных условиях эксперимента.  [56]



Страницы:      1    2    3    4