Характеристика - вариант
Cтраница 1
Характеристика варианта в стоимостном выражении определена двумя основными элементами - капиталовложениями и эксплуатационными ( текущими) расходами. [1]
Характеристики вариантов организации входных, главных и выходных массивов, а также агрегированных процедур, определенные при имитационном моделировании этих элементов модели ( см. рис. 6.6), приведены в табл. 6.3. При этом время выполнения агрегированной процедуры включает время выборки информации из исходных для нее массивов и время формирования результатов в получающемся массиве. [2]
Из характеристики варианта для каждой станции известно количество назначений поездов. [3]
Дать характеристику вариантов выбора земельных участков, основные преимущества и недостатки. Подробно остановиться на преимуществах выбранного варианта. [4]
 |
Характеристика вариантов образцов матов и салфеток. [5] |
В табл. 3.1. приведены характеристики вариантов матов при условной величине нефтепоглощения 10 кг нефти на 1 кг мата. [6]
 |
Схема двухкаскадного копировального устройства с дополнительной обратной связью по давлению. [7] |
На рис. 4.45, а и б показаны характеристики вариантов системы по рис. 4.44 без и с дополнительной обратной связью по давлению, показывающие преимущество такой связи. Схема с дополнительной обратной связью по давлению имеет большую чувствительность и точность, устойчиво работает при увеличении давления управления до 15 кГ / см, увеличивает скорость слежения. [8]
Область, в которую не должны попадать Л - характеристики вариантов системы, на рис. 2 - 4 заштрихована. Очевидно, на рис. 2 - 4 кривые /, / / / удовлетворяют заданным условиям, а кривая / / - нет. [9]
Вторая проблема связана с достижением определенной простоты их практического использования для получения характеристик поисковых вариантов проекта и вариантов отдельных технических решений. При этом время машинного счета на ЭВМ является практическим ограничением на разрабатываемую ИМ. Это связано, во-первых, со значительной вероятностью сбоя в работе ЭВМ на большом отрезке времени. Во-вторых, само время счета обходится весьма дорого. Так для современной и мощной ЭВМ типа STAR ( фирмы Control Data США) с быстродействием 100 млн. операций в секунду, предназначенной для сложных задач технического проектирования, затраты на 1 ч работы составляют - 7 5 тыс. долл. [10]
При использовании варианта 3 все необходимые по соображениям, указанным выше в характеристике варианта 1, односторонние отклонения для валов и отверстий должны быть указаны непосредственно у размеров. [11]
Ожидаемые затраты и степень их изменения при создании АТК рассчитывают по исходным данным производства и характеристикам вариантов. [12]
В этом случае все варианты необходимо сравнивать по значимости характеристик и выделять множество не сравнимых по векторам характеристик вариантов решений. [13]
Покажем, однако, что функция эффективности зависит не более чем от пяти обобщенных величин, являющихся характеристиками реперного варианта. [14]
 |
Графики частот вращения. [15] |
Страницы: 1 2