Cтраница 1
Характеристика водонапорной системы, к которой приурочено месторождение с указанием как общей минерализации, так и типа минерализации пластовых вод. Например, воды сеноманских отложений группы месторождений Уренгойского, Ен-Яхинского, Песцового и других преимущественно относятся к хлоркальциевому типу и реже - к гидрокарбонатно-натриевому. [1]
Характеристика водонапорной системы, к которой приурочено месторождение с указанием как общей минерализации, так и типа минерализации пластовых вод. Например, воды сеноманских отложений группы месторождений Уренгойского, Ен-Яхинского, Песцового и других преимущественно относятся к хлоркальциевому типу и реже - к гидрокарбонатно-натриевому типу. Если же дать количественную экспертную оценку оказывается затруднительным, то на стадии проектирования ( по имеющемуся опыту эксплуатации ряда северных месторождений) следует принять, что в начальный период разработки объем выносимой минерализованной пластовой воды обычно не превышает объема конденсационной влаги: последняя величина достоверно определяется из данных по равновесному влагосодержанию газа в пластовых термобарических условиях. [2]
Величина коэффициента возмещения зависит от литолого-физических свойств коллектора, характеристики водонапорной системы и темпов отбора газа. [3]
Природный режим залежи определяется главным образом геологическими факторами: характеристикой водонапорной системы, к которой принадлежит залежь, и расположением залежи в этой системе относительно области питания; геолого-физической характеристикой залежи - термобарическими условиями, фазовым состоянием УВ, условиями залегания и свойствами пород-коллекторов и другими факторами; степенью гидродинамической связи залежи с водонапорной системой. На режим пласта существенное влияние могут оказывать условия эксплуатации залежей. [4]
При рассмотрении вариантов разработки газоконденсатного месторождения с поддержанием пластового давления путем закачки сухого газа или воды требуются большая степень достоверности информации о геологическом строении залежи, об изменении коллекторских свойств по площади залежи и по мощности пласта, характеристика водонапорной системы и данные о параметрах водоносного пласта. К числу дополнительных исходных данных относятся данные о приемистости нагнетательных скважин по газу или по воде. [5]
Большинство исходных геолого-геофизических данных, необходимых для проектирования разработки газоконденсатного месторождения на истощение, аналогично исходным данным, используемым при проектировании разработки газовых месторождений. При рассмотрении вариантов разработки газоконденсатного месторождения с поддержанием пластового давления закачкой сухого газа или воды требуется большая степень достоверности информации о геологическом строении залежи, изменении коллекторских свойств по площади залежи и по толщине пласта, характеристика водонапорной системы и данные о параметрах водоносного пласта. К числу дополнительных исходных параметров относятся данные о приемистости нагнетательных скважин по газу или воде. Необходима также статистическая обработка кернового материала. В результате определяется функция распределения проницаемости, позволяющая рассчитывать, например, эффективность процесса обратной закачки газа. [6]
Большинство исходных геолого-физических данных, необходимых для проектирования разработки газоконденсатного месторождения на истощение, аналогично исходным данным, используемым при проектировании разработки газовых месторождений. При рассмотрении вариантов разработки газоконденсатного месторождения с поддержанием пластового давления закачкой сухого газа или воды требуется большая степень достоверности информации о геологическом строении залежи, изменении коллекторских свойств по площади залежи и по толщине пласта, характеристика водонапорной системы и данные о параметрах водоносного пласта. К числу дополнительных исходных параметров относятся данные о приемистости нагнетательных скважин по газу или воде. Необходима также статистическая обработка кернового материала. В результате определяется функция распределения проницаемости, позволяющая рассчитывать, например, эффективность процесса обратной закачки газа. [7]
Большинство исходных геолого-геофизических данных, необ-ходймых для проектирования разработки газоконденсатного месторождения на истощение, аналогично исходным данным, исполь - Т уЫймПтри проектировании разработки газовых месторождений. При рассмотрении вариантов разработки газоконденсатного месторождения с поддержанием пластового давления путем закачки сухого газа или воды требуется большая степень достоверности информации о геологическом строении залежи, об изменении коллекторских свойств по площади залежи и по толщине пласта, характеристика водонапорной системы и данные о параметрах водоносного пласта. Необходима также статистическая обработка кернового материала. В результате определяется функция распределения проницаемости. [8]
С другой стороны, раз-буривание всей законтурной системы пласта, которое необходимо для полного изучения режима залежей до введения их в разработку, немыслимо ни в техническом, ни в экономическом отношении. Следовательно, с точки зрения изучения данного технологического параметра к обоснованию объемов капиталовложений на каждом газовом и газоконденсатном ( а также и нефтяном) месторождениях в отдельности какие-либо самостоятельные требования не должны предъявляться. Вопрос этот решается на основе обобщения опыта разработки аналогичных месторождений и информации, получаемой попутно в результате проведенных в районе распространения изучаемого пласта геологоразведочных работ. В качестве постановки задачи ( решение ее не является целью данной работы, но необходимо для обоснования прогнозов ОПЭ и разработки) здесь необходимо отметить, что обобщение гидрогеологических и гидродинамических исследований обычно проводится сточки зрения характеристики водонапорной системы пласта в первоначальном состоянии без учета динамики давлений в пластовой системе при вводе залежей в разработку. Последнее особенно важно потому, что дает возможность определить границы залежей, от которых существенно зависит степень проявления водонапорного режима при эксплуатации месторождения. Так, например, по району расположения Некрасовского месторождения ( Кубанский прогиб) построена карта распределения напоров вод, соответствующих только состоянию до ввода нижнемеловых залежей в разработку. Она дает представление о распределении давлений за геологическое время, но достоверно судить по ней о темпах и характере перераспределения давлений за относительно короткие периоды ( соответствующие срокам разработки 15 - 20 лет) невозможно. В то же время сравнение давлений в нижнемеловых продуктивных горизонтах ( пачки I II) по Усть-Лабинско - Некрасов-ской группе месторождений показывает, что на конец 1969 г. ( по Некрасовскому месторождению на эту дату отобрано 3 млрд. м3, давление снизилось с начального 354 до 300 кгс / см2, а Двубрат-ское, Ладожское месторождения еще не вводились в разработку и пластовое давление в них составляло 350 кгс / см2) радиус дренирования по ориентировочным расчетам составлял порядка 30 км, тогда как, судя по карте начальных напоров, он должен быть равным сотням километров. С другой стороны, крайне недостаточно ( в количественном и качественном отношении) проводятся наблюдения за изменением во времени давлений в пьезометрических скважинах. Более того, по многим месторождениям, а также структурам, на которых не отмечены залежи, вообще не оставляют скважин ( законтурные) для наблюдений, хотя сохранение скважин для изучения гидродинамической характеристики пластов не требует существенных затрат. [9]
В точной постановке аналитическое решение задачи о выборе режима эксплуатации, позволяющего добиться максимально возможного в конкретных условиях безводного времени отбора газа из ПХГ, сталкивается с непреодолимыми трудностями математического характера. Аналогичным образом объясняется и оценка возможности проведения изоляционных работ в сложных геологических условиях. Решение же численными методами на ЭВМ довольно энергоемко. Этот метод базируется на математической аналогии между установившейся фильтрацией жидкрсти и газа в пористой среде и стационарным движением электрических зарядов в проводнике. Простота изменения условий на границе и внутри области моделирования предполагает решение данной задачи с учетом литологии коллектора, фаз, насыщающих пористую среду, характеристики водонапорной системы и режима фильтрации газа и жидкости. [10]