Cтраница 1
Характеристики второго типа в условиях, когда количество сигналов неизвестно, а между случайными значениями их параметров существуют статистические связи, описываются с помощью теории случайных потоков ( гл. [1]
![]() |
Схема геологического строения пласта, вскрытого скважиной. [2] |
Характеристика второго типа ( см. рис. 6, б) соответствует процессу обводнения продукции скважин, эксплуатирующих пласт, нижняя часть которого представлена мощным пропластком с высокой гидропроводностью. Верхняя же часть вскрытого перфорацией интервала выражена несколькими хорошо изолированными друг от друга пропластками меньшей мощности и проницаемости. [3]
Переходная зона характеристики второго типа не пересекает прямую ГИВыХГивх и поэтому в достаточно длинной цепи импульсы любой длительности затухают. [4]
Поскольку обводнение скважин с характеристикой второго типа происходит в основном за счет сравнительно мощного нижнего пропласт-ка, его отключение при изоляционных работах позволяет значительно и надолго снизить содержание воды в добываемой продукции, так как обводнение верхних изолированных пропластков будет происходить медленно. [5]
Следовательно, если у скважины с характеристикой второго типа обводнен доминирующий пропласток, то, чтобы вызвать излом графика вверх, пластовое давление необходимо снижать. [7]
Следовательно, вероятность успешного и эффективного ремонта при значительной обводненности скважин с характеристиками второго типа наиболее высокая. [8]
Аналогично можно проследить, как влияет изменение доминирующего пластового давления на обводнение скважин, имеющих характеристику второго типа. Рассмотрим здесь также два положения. [9]
Другими словами, коэффициенты усиления линейных моделей характеристик первого типа увеличиваются при уменьшении хода клапана, у характеристик второго типа коэффициенты усиления постоянны и не зависят от хода, а у характеристик третьего типа коэффициенты усиления линейной модели уменьшаются при уменьшении ртносительного хода клапана. [11]
Если же учесть геологические особенности продуктивного разреза скважины ( см. рис. 6), то можно заранее предсказать, что вероятность успешного проведения изоляционных работ в скважинах с характеристиками второго типа и должна быть более высокой, чем в скважинах двух других тилов. [12]
В предыдущих разделах этой главы получены аналогичные результаты на основании статистического анализа большого объема промысловой информации. Так, для скважин с малой скоростью нарастания обводненности ( а они в абсолютном большинстве случаев имеют характеристику первого типа) было рекомендовано не повышать пластовое давление. Для скважин со средней и большой скоростью нарастания обводненности ( а они в абсолютном большинстве случаев имеют характеристику второго типа) в условиях горизонта Ц 1 Ромашкинского месторождения более предпочтительно повышение пластового давления. Это свидетельствует о том, что в рассмотренных условиях чаще доминирующим оказывается чисто нефтеносный пропласток. [13]