Cтраница 1
Оптимальная частотная характеристика для речевых студий равномерна во всем диапазоне частот ( рис. 8.2, см. верхнюю границу зоны 2): допускается небольшой спад в сторону высоких ( не более 30 %) и низких частот. Подъем частотной характеристики на низких частотах ни в коем случае не допускается, так как при этом снижается разборчивость речи ( см. гл. [1]
Оптимальная частотная характеристика транзисторного усилителя ( см. рис. 10, б) реализуется исходя из следующих соображений. [2]
Оптимальную частотную характеристику такого корректирующего устройства можно получить, если найдена оптимальная частотная характеристика А ( / со) системы в целом, например, по формуле ( 274) и известна частотная характеристика W3 ( / со) заданной части системы. [3]
Практически оптимальную частотную характеристику компенсирующего элемента обычно требуется выбрать в виде дробно-рациональной функции относительно невысокого порядка. [4]
Реализация оптимальных частотных характеристик может быть связана со значительными трудностями. Оказывается не всегда обязательно нужно получить монотонные переходные процессы и можно иметь время переходного процесса большее, чем Tmln. Поэтому вводится в рассмотрение желаемая ЛАХ, которая удовлетворяет условиям оптимума и другим требованиям, подлежащим учету при решении задачи синтеза. [5]
Однако реализовать оптимальную частотную характеристику на практике не всегда возможно. [6]
![]() |
Каскад усилителя промежуточной частоты с М - контуром. [7] |
Поэтому для получения оптимальной частотной характеристики, необходимо подобрать величину сопротивления этого резистора. [8]
Реализация элементарными звеньями оптимальных частотных характеристик корректирующего устройства по формулам ( 306) и ( 307) часто оказывается затруднительной или невозможной. Тогда актуальной является задача нахождения такой приближенной оптимальной частотной характеристики корректирующего устройства, которую можно реализовать элементарными звеньями. Иногда эту задачу называют синтезом оптимальной системы. [9]
На рис. 3.2 изображена оптимальная частотная характеристика этой схемы. [10]
![]() |
Кривые для определения та по известному значению RH. [11] |
На рис. 3.8 изображены оптимальные частотные характеристики, вычисленные по уравнению (3.20) при этих же данных. [12]
Однако (5.185) не отвечает оптимальной частотной характеристике и, следовательно, реализации наибольшего выигрыша. [13]
Выражение (2.11) показывает, что оптимальная частотная характеристика не имеет подъема. [14]
Рассмотрим несколько примеров на нахождение оптимальных частотных характеристик линии связи при различных уровнях шума на приемном конце, когда задан спектр шума и уровень интенсивности меняется вплоть до болевого порога. [15]