Cтраница 1
Первое волокно, изготовленное таким образом, Получилось неудачным: оно было слишком непрочным. Скорее веего, полимерные молекулы были недостаточно длинными. Кародерс решил; что причиной этого является вода, которая образуется в процессе конденсации. Вода, по мнению химика, запуЬкала встречный процесс гидролиза, и поэтому полимеризация была недостаточно глубокой. Теперь полимеризации ничто не мешало, и были получены длинные и прочные молекулы. [1]
Разрушение первых волокон в этом случае происходит при больших напряжениях, но при высоких объемных долях волокон первые же их разрывы, как правило, вызывают макроразрушение материала. [2]
В первом волокне поверхностная слоистая оболочка состоит из крупных кристаллитов с высокой радиальной ориентацией. Графитированные волокна из целлюлозы имеют другую структуру поверхности, характеризуемую почти полным отсутствием ориентированных слоев. [3]
Металлические нити являются самым первым волокном, изготовленным человеком за тысячи лет до создания нейлона и вискозного шелка. [4]
![]() |
Потери от бокового смещения волокон ( рисунок предоставлен AMP Incorporated. [5] |
Френелевское отражение происходит как на выходе из первого волокна, так и на входе во второе волокно. [6]
![]() |
Микрофотография графитовых волокон ( Х400. [7] |
Эдиссон, Уитни и Свэн могут быть названы пионерами получения пиролитического графита в виде нити. Первые волокна Свэна для электроламп были хрупкими и вследствие относительно большого диаметра не были пригодны для текстильных целей; их готовили путем карбонизации нитроцеллюлозного волокна; в результате нагревания оставался остаток с высоким содержанием углерода. По существу этот метод аналогичен применяемому в на-стоящеэ время при производстве графитовых волокон и тканей. [8]
При переработке ацетатного волокна, обладающего пониженным влагопоглощением ( 6 5 / 6 влаги от веса волокна вместо 11 % для вискозного шелка), возникают еще большие трудности. Это волокно явилось первым волокном с пониженной гидрофиль-ностью, обусловившей ряд трудностей в начале его переработки, которые с течением времени были преодолены. Когда появился нейлон, являющийся еще более гидрофобным волокном и хорошим изолятором и обладающий еще более высокой способностью накапливать заряды статического электричества, и позднее, когда появился ряд других синтетических, крайне гидрофобных волокон, назрела проблема удаления статического электричества при их переработке. [9]
Второй вид потерь в многомодовых волокнах связан с потерей мод высокого порядка при прохождении светом зазора и на входе в ядро второго волокна. Свет, выходящий из первого волокна, распространяется в некотором конусе. Величина потерь, связанных с этим эффектом, зависит от величины NA волокон. [10]
![]() |
Отражение ( рисунок предоставлен AMP Incorporated. [11] |
Первое Френелевское отражение возникает при попадании света из первого волокна в воздушный зазор между волокнами. Второе Френелевское отражение возникает на границе воздушного зазора и второго волокна. [12]
![]() |
Сырье-вещественная основа для предмета и средств труда в промышленности. [13] |
Новую ступень представляют уже необработанный камень или древесина в качестве строительного материала для хижин, глина для керамики, первые волокна животного или растительного происхождения для одежды. [14]
Очень часто пряжа, смешанная из двух волокон, обладает меньшей разрывной прочностью, чем пряжа, изготовленная из каждого компонента в отдельности; это объясняется тем, что один из компонентов при-разрыве принимает на себя всю начальную нагрузку. Волокно с большим модулем Юнга испытывает чрезмерную нагрузку и разрывается раньше волокна, которое само по себе может быть прочнее, так как первое волокно воспринимает при растяжении значительную часть нагрузки, приходящуюся на долю второго волокна. Так, смешанная пряжа, состоящая из дакрона ( 25 %) и вискозного штапельного волокна ( 75 %), имеет разрывную прочность меньшую, чем пряжа из вискозного штапельного волокна. Причиной этого является то, что относительно высокий модуль Юнга вискозного волокна приводит к преждевременному разрыву его, и, следовательно, разрыв пряжи происходит при нагрузке меньшей, чем та, которая необходима для разрыва 100 % - ной вискозной штапельной пряжи того же номера. [15]