Амплитудная логарифмическая характеристика
Cтраница 1
Амплитудные логарифмические характеристики на рис. 01 - 7 - 18 а даны сплошными линиями, а фазовые - пунктирными. [1]
Амплитудная логарифмическая характеристика контура самонастройки имеет вид кривой 4, показанной на рисунке пунктиром. [2]
На рисунке амплитудная логарифмическая характеристика показана сплошной линией. [3]
 |
Логарифмические характеристики к задаче И5. [4] |
Определяем подъем амплитудной логарифмической характеристики при частоте ш1 l / сек, Lis20 / ( 2 20 Jg50 34 дб. [5]
Так как высокочастотная часть амплитудной логарифмической характеристики сравнительно мало влияет на вид переходного процесса, то, для того чтобы не усложнять корректирующее устройство, она выбирается по возможности аналогичной ЛАЧХ исходной ( нескорректированной) системы. Обычно ее наклоны составляют - 40 -: - 60 дб / дек. [6]
Изменение коэффициента усиления не сказывается на форме амплитудной логарифмической характеристики, а лишь перемещает ее параллельно самой себе вдоль оси ординат. [7]
Влияние обратной связи на качество следящей системы удобно проиллюстрировать на амплитудных логарифмических характеристиках. [8]
 |
Оценка запаса устойчивости по яастотным характеристикам разомкнутой системы. а - по обычным характеристикам. б - по логарифмическим характеристикам. [9] |
Таким образом, для минимально фазовой системы имеется возможность оценить качество ожидаемого процесса регулирования только по одной амплитудной логарифмической характеристике или по ее ломаной асимптоте. [10]
Замкнутая система устойчива, если разность между числом положительных и отрицательных переходов фазовой характеристики разомкнутой системы через линию ( о) - тс во всех частях графика, в которых амплитудная логарифмическая характеристика проходит выше нулевой линии ( оси абсцисс), равна половине числа корней характеристического уравнения разомкнутой системы, расположенных справа от мнимой оси. [11]
После построения асимптотической характеристики La ( со) и нахождения сопрягающих частот Д, f2, / 3 и др. желательно построить, пользуясь графиками ошибок ( см., например, графики ошибок в работах [143, 146]), уточненную амплитудную логарифмическую характеристику. Сравнение уточненной характеристики с экспериментальной покажет, в каком направлении необходимо изменить сопрягающие частоты, чтобы получить более близкое совпадение характеристик и, следовательно, найти более точные значения сопрягающих частот. Точность расчета вполне достаточна, если расхождение характеристик не превышает 0 3 - 0 5 дб. [12]
Заметим, что низкочастотные асимптоты всех статических звеньев совпадают с осью абсцисс. Так как частотные амплитудные логарифмические характеристики при частотах, меньших сопрягающей для данного звена, аппроксимируются отрезками низкочастотных асимптот, то статические звенья не будут влиять на частотную характеристику системы при частотах, меньших сопрягающих. [13]
Заметим, что число и характер вводимых оценок определяются конкретной технической задачей. Примером такой характеристики может явиться частота среза амплитудной логарифмической характеристики, определяемая в некоторой фиксированной точке. [14]
Рассмотрим передаточную функцию ( V. Как было показано выше, для реализации апериодического переходного процесса необходимо, чтобы сопрягающие частоты амплитудной логарифмической характеристики находились на некотором расстоянии за частотой среза. [15]
Страницы: 1 2