Cтраница 1
Инвариантность, реализуемая при помощи микропроцессоров, позволяет дополнительными измерениями и операциями над ними производить такую коррекцию результата измерения, которая позволяет в известных пределах сделать результат измерения нечувствительным по отношению к внешним условиям, к изменению внутренних параметров прибора и к изменению неинформативных параметров измеряемого сигнала. При помощи коррекций возможно как повышение точности измерения, так и упрощение нецифровых узлов прибора. Повышение точности путем уменьшения систематических погрешностей возможно введением дополнительных измерений на калибровочных точках, а также итерационных циклов, корректирующих погрешности отдельных узлов прибора. [1]
Инвариантность (4.15) при заменах переменных и ортогонального репера следует из формул преобразования § 2; доказательство предоставляется читателю. [2]
Инвариантность такого внутреннего произведения очевидна. [3]
Инвариантность относительно вращений спектров конкретных операторов взвешенного сдвига отмечалась в [34, 147, 173, 247] и многих других работах. [4]
Инвариантность этого выражения мы уже отмечали выше, но тогда мы исходили из геометрического определения скалярного произведения, которое не зависит от выбора базиза. [5]
Инвариантность слагаемых относительно Л очевидна и отмечалась ранее. [6]
Инвариантность же суммарного индекса х, играющего существенную роль, вытекает из того, что он может быть непосредственно выражен через матрицу G ( f), характеризующую данную однородную задачу сопряжения, как это будет сейчас показано. [7]
Инвариантность же суммарного индекса х, играющего существенную роль, вытекает из того, что он может быть непосредственно выражен через матрицу G ( t), характеризующую данную однородную задачу сопряжения, как это будет сейчас показано. [8]
Инвариантность калонических ур-яий ( 7) и ( 9) относительно преобравовг ний ( 16), ( 17) лежит в основе одного ив методов интегрирования первоначальное системы уравнений. В самом деле, мы можем выбрать производящую функцию 2 ( g, Q) канонического преобразования таким образом, чтобы новая функци Гамильтона Н имела возможно более простой вид, например, тождественна обращалась в нуль. [9]
Инвариантность такого построения билинейной формы в L по заранее данному тензору в 7 очевидна, поскольку свертка есть инвариант. [10]
Инвариантность относительно сдвигов определяется так же, как и для полугрупп. [11]
Инвариантность - пространств следует из того, что - пространства характеризуются как пространства, в которых одноточечные подмножества замкнуты. [12]
![]() |
Отдельные члены, входящие в молекулярный гамильтониан Н. [13] |
Инвариантность Я относительно этих операций не аксиоматична, а, как показано ниже, следует из вида Я. [14]
Инвариантность относительно преобразования четности приводит к некоторым ограничениям для Т - и S-матричных элементов. [15]