Характерность
Cтраница 3
На формальном языке можно утверждать, что использование сформулированной выше гипотезы доминирования по характерности позволяет построить на множестве состояний А конус доминирования по характерности. Один ответ эксперта позволяет классифицировать сразу группу состояний. [31]
В ходе диалога эксперт называет признаки и их возможные значения, упорядочивает признаки по характерности для данного заболевания, решая привычные для себя задачи постановки диагноза. [32]
Это относится также к часто встречающимся на практике дефектам стука, которые ввиду своей характерности позволяют определить их источник. [33]
Мы называем используемое правило гипотезой потому, что могут быть случаи, когда распространение по характерности некорректно. Подобные случаи возникают при зависимости диагностических признаков. [34]
Использование гипотезы доминирования по характерности позволяет построить на множестве состояний А так называемый конус доминирования по характерности, который помогает классифицировать группы состояний. [35]
Наибольшими достоинствами при решении задачи разбиения имеют методы главных компонент или главных факторов, позволяющие минимизировать характерность, распределить по факторам до 95 % общности и рассчитать факторные нагрузки таким образом, чтобы исключить влияние специфических факторов на суммарную дисперсию. [36]
При выборе числа режимов и разбиении графика нагрузок на отдельные участки необходимо учитывать принцип представительности ( характерности) принятых режимов. [37]
Использование гипотезы доминирования по характерности позволяет построить на множестве состояний А так называемый конус доминирования по характерности, который помогает классифицировать группы состояний. [38]
 |
Структура решающего правила. [39] |
Отметим, что при построении классификации граничные элементы не могут быть проверены при помощи отношения доминирования по характерности, поэтому они предъявляются эксперту повторно после построения классификации. Оказывается, что граничные элементы могут быть применены для описания правил классификации, подсознательно используемых экспертами. [40]
Учитывая повышенную устойчивость наполовину законченных d - подгрупп, теоретически можно ожидать для Fe, Mn и Сг характерности соответственно трех -, двух - и одновалентного состояний. Применительно к железу и марганцу такой прогноз в основном оправдывается, но для хрома одновалентное состояние оказывается крайне нехарактерным. Вместе с тем характерность для хрома трехвалентного и для марганца четырехвалентного состояний ( при крайней нехарактерности пятивалентного для железе) этими схемами никак не обосновывается. [41]
Учитывая повышенную устойчивость наполовину законченных d - подгрупп, теоретически можно ожидать для Fe, Mn и Сг характерности соответственно трех -, двух-и одновалентного состояний. Применительно к железу и марганцу такой прогноз в основном оправдывается, но для хрома одновалентное состояние оказывается крайне нехарактерным. Вместе с тем характерность для хрома трехвалентного и для марганца четырехвалентного состояний ( при крайней нехарактерности пятивалентного для железа) этими схемами никак не обосновывается. [42]
Простые исходные соединения, даже если они были способны образовать прочные комплексы, оставлялись химиками в большинстве случаев без внимания из-за малой характерности их реакции. Подобные, до сих пор неиспользуемые соединения могли бы стать для комплексонометрии чрезвычайно ценными. [43]
На формальном языке можно утверждать, что использование сформулированной выше гипотезы доминирования по характерности позволяет построить на множестве состояний А конус доминирования по характерности. Один ответ эксперта позволяет классифицировать сразу группу состояний. [44]
Характерность - применяемые для расчета ППС системы весов должны в достаточной степени отражать особенности структур показателей и структур цен всех изучаемых стран: часто под характерностью понимают независимость результатов сопоставлений показателей двух стран от данных третьих стран. [45]
Страницы: 1 2 3 4