Крестьянский инвентарь - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Хорошо не просто там, где нас нет, а где нас никогда и не было! Законы Мерфи (еще...)

Крестьянский инвентарь

Cтраница 1


Крестьянский инвентарь за небольшим исключением тот же, что и у немцев-колонистов, но менее разнообразен, отчасти хуже качеством и потому дешевле. Исключением является юго-западная, редко и малонаселенная часть Днепровского уезда, сохраняющая пока первобытный малороссийский инвентарь с тяжелым деревянным плугом и деревянным ралом при железных зубьях. В остальном районе Таврических уездои у крестьян плуги употребляются повсеместно улучшенные, железные. Наряду с плугом занимает первостепенное место в обработке почвы и буккер, который во многих случаях является даже единственным пахотным орудием у крестьян.  [1]

Ото значит, что помещичья земля обрабатывается тем же крестьянским инвентарем, трудом разоренного, обнищалого, закабаленного крестьянина. Вот она какова, та культура, о которой говорил депутат Свято-полк - Мирский и о которой говорят все защитники помещичьих интересов. У помещиков, конечно, лучший скот, которому живется в барской конюшне лучше, чем мужику в крестьянской избе. У помещика, конечно, лучшие урожаи, потому что помещичьи комитеты еще в 1861 году позаботились отрезать лучшие земли от крестьян и записать их помещикам.  [2]

Уже этой весной не только межселенные машинно-тракторные станции и старые колхозы, но и новые колхозы, построенные на основе простого сложения крестьянского инвентаря, не имеющие еще достаточного организационного и хозяйственного опыта, сумели значительно расширить свои посевные площади и пустить в ход заброшенные земли и целину. Помимо того, возможности, открываемые развитием совхозов, характеризуются тем фактом, что одни совхозы ( старые и новые) дадут уже в этом году около 100 млн. пудов товарного хлеба, а в будущем году - не менее 250 млн. пудов товарного хлеба. Это показывает, что на основе коллективизации, развития машинно-тракторных станций и организации совхозов партия сможет начать осуществлять лозунг догнать и перегнать капиталистические страны мира не только в отношении промышленности, где преимущества крупного хозяйства уже давно вскрылись с огромной силой, но и в области сельского хозяйства, темпы развития которого до сих пор определялись подавляющим преобладанием крайне малопроизводительного мелкого и мельчайшего хозяйства, а теперь будут определяться ускоренным развитием колхозов и совхозов, представляющих собой новый тип хозяйства, невиданный в истории человечества и впервые открытый опытом хозяйственного строительства в СССР.  [3]

Однако при всем значении свекловицы для перенаселенной Украины нужно помнить, что свекловица есть растение лучших почв и лучшего климата, картофель же более универсален, он может расти всюду, где растет рожь, культура его возможна при том же скудном крестьянском инвентаре и не требует никаких особых навыков, а главное, картофель при малых наделах имеет непосредственное пищевое значение и не требует близости завода для реализации урожая, поэтому значение картофеля является более общим, чем сахарной свеклы.  [4]

Это писано в 90 - х годах прошлого века, тридцать лет спустя после пресловутого освобождения крестьян. Тридцать лет спустя после 1861 года существует та же барщина, та же обработка крестьянским инвентарем земли прежних помещиков.  [5]

В противоположность трудовикам кадеты стремились сохранить помещичье землевладение, допуская отчуждение за выкуп по справедливой оценке лишь тех помещичьих земель, которые обрабатывались преимущественно крестьянским инвентарем или сдавались в аренду.  [6]

В противоположность трудовикам кадеты стремились сохранить помещичье землевладение, допуская отчуждение за выкуп но справедливой оценке лишь тех помещичьих земель, которые обрабатывались преимущественно крестьянским инвентарем или сдавались в аренду.  [7]

В противоположность трудовикам кадеты стремились сохранить помещичье землевладение, допуская отчуждение за выкуп, по справедливой оценке, лишь тех помещичьих земель, которые обрабатывались преимущественно крестьянским инвентарем или сдавались в аренду.  [8]

В противоположность трудовикам кадеты стремились сохранить помещичье землевладение, допуская отчуждение за выкуп, по справедливой оценке, лишь тех помещичьих земель, которые обрабатывались преимущественно крестьянским инвентарем или сдавались в аренду.  [9]

По той ироетой причине, что до сих нор эти вопросы никак не решались. Нельзя же, в самом деле, назвать решением вопроса об аренде утверждение, что народная аренда поддерживает народное хозяйство, или такое изображение системы обработки помещичьих земель крестьянским инвентарем: крестьянин оказался сильнее помещика, который пожертвовал своей независимостью в пользу самостоятельного крестьянина; крестьянин вырвал из рун помещика крупное производство; народ остается победителем в борьбе за форму земледельческой культуры.  [10]

По моему глубокому убеждению, - говорил г. Березовский 27 октября 1908 года в Государственной думе, защищая земельный проект, - этот проект гораздо более полезен и для владельцев земли, и я это говорю, господа, зная земледелие, сам занимаясь им всю жизнь и владея землей... Не надо выхватывать голый факт принудительного отчуждения, возмущаться им, говорить, что это насилие, а надо посмотреть, во нто выливается это предложение, что предлагали, например, в своем проекте 42 члена I Государственной думы. В нем заключалось только признание необходимости в первую очередь подвергнуть отчуждению те земли, которые но эксплуатируются самими владельцами, которые обрабатываются крестьянским инвентарем и, наконец, которые сдаются в аренду. Затем партия народной свободы поддерживала образование комиссий па местах, которые, поработав известное время, может быть, даже ряд лет, должны выяснить, какие земли подлежат отчуждению, какие не подлежат и сколько нужно крестьянам земли для их удовлетворения. Эти комиссии конструировались бы так, что в них была бы полошша крестьян и половина некрестьян, и мне кажется, что в этой общей конкретной обстановке на местах выяснилось бы, как следует, и количество подходящей для отчуждения земли, и количество земли, необходимой для крестьян, и, наконец, сами крестьяне убедились бы, в какой мере могут быть удовлетворены их справедливые требования и в какой степени неверны и неосновательны часто их желания получить много земли.  [11]

Государственная дума на своих заседаниях обсуждала вопросы о неприкосновенности личности, об отмене смертной казни, о свободе совести и собраний, о равноправии граждан и др. Однако законопроекты но этим вопросам, внесенные преимущественно кадетами, представляли собой по существу каторжные законопроекты и против свободы слова, и против свободы собраний, и против других хороших вещей ( настоящий том, стр. В противоположность трудовикам кадеты стремились сохранить помещичье землевладение, допуская отчуждение за выкуп, но справедливой оценке, лишь тех помещичьих земель, которые обрабатывались преимущественно крестьянским инвентарем пли сдавались в аренду.  [12]

Рост числа земледельческих наемных рабочих стоит в прямой связи с тем развитием капиталистического предпринимательства в земледелии, которое мы проследили на помещичьем и крестьянском хозяйстве. Что у зажиточного крестьянина оно означает переход к предпринимательству, мы показали на точных данных. А в помещичьем хозяйстве употребление машин и вообще улучшенных орудий означает неминуемо вытеснение отработков капитализмом. На место крестьянского инвентаря ставится помещичий; на место старого трехполья новые технические приемы, связанные с переменой орудий; кабальный крестьянин не годится для работы с улучшенными орудиями, и его место занимает батрак или поденщик.  [13]

В аграрном вопросе четко определилась позиция всех партий и групп в Думе. Кадетский аграрный проект ( проект 42 - х) предусматривал сохранение помещичьего землевладения, допуская отчуждение за выкуп лишь тех помещичьих земель, которые обрабатывались крестьянским инвентарем или сдавались в аренду.  [14]

Ото значит, что помещичья земля обрабатывается тем же крестьянским инвентарем, трудом разоренного, обнищалого, закабаленного крестьянина. Вот она какова, та культура, о которой говорил депутат Свято-полк - Мирский и о которой говорят все защитники помещичьих интересов. У помещиков, конечно, лучший скот, которому живется в барской конюшне лучше, чем мужику в крестьянской избе. У помещика, конечно, лучшие урожаи, потому что помещичьи комитеты еще в 1861 году позаботились отрезать лучшие земли от крестьян и записать их помещикам. В массе имений никакого помещичьего хозяйства нет, а ведется то же крестьянское хозяйство, земля пашется обессиленной крестьянской лошадью, обрабатывается старым и плохим крестьянским инвентарем. Ни в одной стране в Европе не уцелело до сих пор это крепостническое хозяйство на крупных и крупнейших участках земли при помощи закабаленного крестьянина, - ни в одной, кроме России.  [15]



Страницы:      1    2