Cтраница 2
Позиция Харрода отличается от точки зрения Кейнса еще и тем, что Харрод обращает внимание на опасность инфляционного бума, тогда как Кейнс в условиях депрессивной экономики практически игнорировал данную сторону вопроса. [16]
Модель Харрода - Домара показала условия равновесного роста производства. [17]
Модель Харрода - Домара предназначена для определения постоянного сбалансированного темпа роста экономики, при котором все основные компоненты экономической системы изменяются во времени с одинаковой скоростью, при полной занятости населения в трудоспособном возрасте. [18]
Так, Харрод разработал понятие коэффициента капитала, трактуемого им как отношение всей величины используемого капитала к нац. [19]
Экономическая теория Харрода, дополненная Домаром, анализирует не момент нарушения равновесия в экономике и восстановления его ( статическое равновесие Кейнса), а длительный период устойчивого экономического роста ( динамическое равновесие), теоретически обосновывая устойчивые темпы роста рыночной экономики. [20]
Практическая программа Харрода включает поэтому две группы мероприятий: антициклическую политику краткосрочного плана ( направлена против бегства фактического темпа роста от гарантированного) и полигику длительного стимулирования темпов экономического развития - в целях приближения гарантированного темпа роста к естественному, предупреждения массовой безработицы. [21]
Дальнейшие рассуждения Харрода основаны на простой макроэкономической модели равновесия / 5, где / - капитал ( инвестиции); 5 - сбережения. [22]
Экономическая теория Харрода, дополненная Домаром, анализирует не момент нарушения равновесия в экономике и восстановления его ( статическое равновесие Кейнса), а длительный период устойчивого экономического роста ( динамическое равновесие), теоретически обосновывая устойчивые темпы роста рыночной экономики. [23]
Как указывает сам Харрод, если сократить общие члены, данное уравнение сводится к следующему равенству: инвестиции равны сбережениям. [24]
В полной модели Харрода рассматриваются соотношения между тремя личинами: естественным ( н), гарантированным ( gw) и фактическим ( g) емпами роста. [25]
Когда в 1965 г. Харрод приехал в Москву, первое, что я услышал от него на встрече с советскими учеными, был шутливый, но и обиженный вопрос: я не отрицаю, что я теперь консерватор, но почему тупой. [26]
Так как нейтральные по Харроду инновации не оказывают влияния на коэффициент капиталоемкости в производственной функции, то имеет место технический прогресс, увеличивающий затраты труда, что можно считать фактически эквивалентным росту предложения труда или росту его эффективности. [27]
Центральной работой в творчестве Харрода довоенного периода является монография Торговый цикл ( 1936), в которой содержатся основополагающие моменты будущей неокейнсианской теории циклических колебаний. Харрод пытается интерпретировать механизм цикла, исходя из анализа колебаний инвестиций, потребления и выпуска капитальных благ в их взаимном влиянии друг на друга. В сущности уже здесь в самом общем виде изложена идеясверхмультиплйкатора ( соединения в едином процессе мультипликативного и акселеративного эффектов), которая получила затем развитие в трудах кейнсианских теоретиков цикла - Дж. [28]
Модель роста, разработанная Харродом, должна была обеспечить динамическое равновесие основных народнохозяйственных величин. Темп экономического роста в этой модели в конечном итоге зависит от доли накопления в национальном доходе и капиталоемкости продукции. [29]
Модель роста, разработанная Харродом, должна была обео чить динамическое равновесие основных народнохозяйствен величин. Темп экономического роста в этой модели в конечн итоге зависит от доли накопления в национальном доходе и ка. Следует отметить абстрактный харак модели, так как в ней отражены лишь самые общие зависимо. [30]