Cтраница 1
Хаусман ( Hausmann) - немецкий рабочий, участник банкета в Кельне 24 февраля 1849 года. [1]
![]() |
Зависимость прочности и удлинения волокна от относительной влажности воздуха.| Изменение прочности волокна в зависимости от относительной влажности воздуха ( по Марфи и Уол-керу. [2] |
В целом, согласно Хаусману, по степени влияния влагосодержания волокон на их прочность и удлинение можно различить две крайности. [3]
Ранние данные о равновесной влажности и кристалличности были пересчитаны Хаусманом [276] на основе предположений, что кристаллиты в нативных и регене, рированных волокнах имеют средний диаметр соответственно в 50 и 35 А и что соответствующие поверхности определяют количество связанной воды и реакционную способность кристаллитов к дальнейшему воздействию кислоты. [4]
Клафки в своем капитальном труде Исследования по теории образования и дидактике [201] приводит более десятка определений дидактики. Хаусман определяют дидактику как науку об учении и обучении во всех формах и на всех ступенях. Это определение настолько нечетко, что может быть наполнено практически любым содержанием. [5]
Свойства крекинг-асфальтов очень близки к свойствам асфальтов прямой гонки. Хаусман [14] сравнивал асфальты прямой гонки и крекинг-асфальты с одинаковыми температурами плавления, полученные из румынской нефти. [6]
![]() |
Зависимость прочности и удлинения волокна от относительной влажности воздуха.| Изменение прочности волокна в зависимости от относительной влажности воздуха ( по Марфи и Уол-керу. [7] |
Влияние влагосодержания на механические свойства, разумеется, в значительной мере зависит от субмикроскопической структуры, являющейся у искусственных волокон следствием условий формования. Хаусман 23 установил, что в области влагосодержания от 15 до 6 % прочность возрастает линейно снижению влагосодержания и что при влажности примерно 6 % прочность волокна достигает максимума. Однако влагосодержание при максимальной прочности у различных волокон различно. В областях же с пониженным влагосодержанием удлинение очень резко снижается. [8]
SiOH превосходно диспергируются даже в углеводородных растворителях при высокой концентрации кремнезема, давая незначительное повышение вязкости. Полностью обезвоженная поверхность SiCb органофильна и гидрофобна, и если такой кремнезем диспергировать в воде при значении рН 2, чтобы задержать процесс гидратации поверхности, то, без сомнения, будет развиваться некоторая степень тнксотропии благодаря образованию гидрофобных связей, как это отмечалось на других частично гидрофобных частицах кремнеземного порошка. Хаусман [451] запатентовал установку с использованием азота в качестве газоразрядной плазмы для испарения кремнезема. [9]
В классических методах выделения протактиния в качестве исходного материала используются хвостовые отходы после извлечения урана и радия. Кацин, Ван-Уинкл и Седлет [29] показали, что карбонатный осадок, получающийся в процессе переработки растворов от выщелачивания урана, является прекрасным источником протактиния. В их условиях осаждается большинство гидроокисей и карбонатов, и именно этот осадок, как определено, является относительно богатым и легко перерабатываемым источником протактиния. Ларсен, Кацин, Хаусман [30], Томпсон, Ван-Уинкл и Мали [31] выделили миллиграммовые количества протактиния по методу, схема которого представлена на рис. 4.5. Карбонатный осадок повторно обрабатывали азотной кислотой ( не показана на технологической схеме); оставшийся гель кремневой кислоты содержал протактиний. [10]
Различие, проводимое между фотохимической реакцией самого красителя и реакцией, сенсибилизированной красителем, часто зависит от точки зрения исследователя. Авторы, интересующиеся изменениями пигмента, обычно мало интересуются изменениями, претерпеваемыми прочими компонентами реагирующей системы. Те же авторы, интересы которых сосредоточиваются на влиянии света на субстраты сенсибилизации, часто не интересуются участью сенсибилизирующего пигмента. В главе III упоминалось, что термин фото-катализ будет применяться к реакциям, для которых известно, что сенсибилизирующий пигмент остается в конечном итоге неизменным. Здесь нам придется иметь дело с истинными фотокаталитическими реакциями, но также и с такими, фотокаталитический характер которых не достоверен. Наши сведения о сенсибилизирующих свойствах красителей, в том числе и хлорофилла, исходят из двух источников. Хаусман [67] и Хаусман и Кольмер [68] нашли, что экстракты зеленых растений фотодинамически активны; Хаусман [67] сделал такое же наблюдение с чистыми растворами хлорофилла. [11]
Различие, проводимое между фотохимической реакцией самого красителя и реакцией, сенсибилизированной красителем, часто зависит от точки зрения исследователя. Авторы, интересующиеся изменениями пигмента, обычно мало интересуются изменениями, претерпеваемыми прочими компонентами реагирующей системы. Те же авторы, интересы которых сосредоточиваются на влиянии света на субстраты сенсибилизации, часто не интересуются участью сенсибилизирующего пигмента. В главе III упоминалось, что термин фото-катализ будет применяться к реакциям, для которых известно, что сенсибилизирующий пигмент остается в конечном итоге неизменным. Здесь нам придется иметь дело с истинными фотокаталитическими реакциями, но также и с такими, фотокаталитический характер которых не достоверен. Наши сведения о сенсибилизирующих свойствах красителей, в том числе и хлорофилла, исходят из двух источников. Хаусман [67] и Хаусман и Кольмер [68] нашли, что экстракты зеленых растений фотодинамически активны; Хаусман [67] сделал такое же наблюдение с чистыми растворами хлорофилла. [12]
Различие, проводимое между фотохимической реакцией самого красителя и реакцией, сенсибилизированной красителем, часто зависит от точки зрения исследователя. Авторы, интересующиеся изменениями пигмента, обычно мало интересуются изменениями, претерпеваемыми прочими компонентами реагирующей системы. Те же авторы, интересы которых сосредоточиваются на влиянии света на субстраты сенсибилизации, часто не интересуются участью сенсибилизирующего пигмента. В главе III упоминалось, что термин фото-катализ будет применяться к реакциям, для которых известно, что сенсибилизирующий пигмент остается в конечном итоге неизменным. Здесь нам придется иметь дело с истинными фотокаталитическими реакциями, но также и с такими, фотокаталитический характер которых не достоверен. Наши сведения о сенсибилизирующих свойствах красителей, в том числе и хлорофилла, исходят из двух источников. Хаусман [67] и Хаусман и Кольмер [68] нашли, что экстракты зеленых растений фотодинамически активны; Хаусман [67] сделал такое же наблюдение с чистыми растворами хлорофилла. [13]