Cтраница 2
Упрощенная модель для изучения влияния приподнятой инверсии на распространение примеси разработана Хайнесом и Петер-сом ( Heines, Peters, 1973) на основе решения уравнения диффузии с постоянными коэффициентами в предположении, что поток примеси на нижней границе инверсии Яи равен нулю. Из анализа решения следует, что в случае, когда высота источника Я С 0 6ЯИ, эффект приподнятой инверсии мал. [16]
Определяется ожидаемая высота нижней границы приподнятой инверсии. [17]
В табл. 4 приводится повторяемость приподнятых инверсий. Она дана в процентах от числа наблюдений ( см. методику в гл. Средние за сутки ее значения рассчитаны при наличии наблюдений за все 4 срока. Для районов, где повторяемость высотных инверсий мала ( например, Средняя Азия), значения ее по срокам вычисляли только для трех градаций: 0 01 - 0 25, 0 01 - 0 50; 0 01 - 2 00 км и в целом за сутки для всех пяти градаций. [19]
Расчеты, выполненные для случая приподнятых инверсий, расположенных на уровне эффективной высоты источника, показывают, что для городов большого размера наземная концентрация от площадного источника может увеличиваться в 5 - 10 раз ( Бер-лянд и др., 1984) по сравнению с соответствующей концентрацией при отсутствии приподнятой инверсии. [20]
Зимой ( рис. 3.9) повторяемость приподнятых инверсий с нижней границей 0 01 - 0 50 км существенно уменьшается от 40 - 55 % над центральной и южной частями ETC до 15 - 20 % над северной и южной. [21]
Анализ синоптических условий показал, что образование приподнятой инверсии наблюдается чаще в промежуточном барическом поле. [22]
Решение задачи о распространении примеси при наличии приподнятых инверсий выполняется с помощью численных методов. Трудности численного решения задачи, связанные с резким ослаблением обмена в инверсии, преодолеваются с помощью введения эффективного коэффициента обмена, как это делалось для приземного слоя, где kz также быстро изменяется с высотой. Оказывается, что наличие задерживающего слоя с ослабленной турбулентностью над одиночным источником приводит к увеличению наземной концентрации в 1 5 - 2 раза, а иногда и больше ( см. гл. [23]
Летом ( рис. ЗЛО) распределение повторяемости приподнятых инверсий с нижней границей в слое 0 01 - 0 50 км характеризуется большей однородностью по территории СССР, чем зимой. [25]
При переходе от ночи к дню нижняя граница приподнятых инверсий поднимается, тогда как высота приземных инверсий уменьшается. [26]
Тем не менее, учитывая невысокий уровень нижней границы приподнятых инверсий, значительную мощность инверсионного слоя, частую повторяемость инверсий при слабом ветре и тумане, а также незначительное количество дней с осадками, можно сделать вывод о сравнительно большой величине метеорологического потенциала загрязнения атмосферы над территорией будущего комплекса, что может неблагоприятно отразиться на содержании кислорода и углекислого газа в воздухе. [27]
![]() |
Отношение концентрации при наличии и отсутствии приподнятой инверсии в зависимости от и Ни / Н. [28] |
При прогнозе опасного загрязнения воздуха особенно важно учитывать сочетание приподнятой инверсии и штиля. [29]
При опасных условиях, таких, как образование над источником приподнятой инверсии, нижняя граница которой находится непосредственно на высоте устья трубы, приземные концентрации вредных веществ могут превысить максимальные См, рассчитанные по приведенным выше формулам, в 1 5 - 2 раза. При отсутствии ветра у земли ( скорость ветра близка к опасной им на высоте выбросов, что также является аномально опасным состоянием атмосферы), концентрации вредных веществ могут почти в два раза превысить С При одновременном совпадении этих крайне неблагоприятных условий в районе источников горячих выбросов концентрации вредных веществ в приземном слое могут достигать ( 3 - 4) См, а в районе источников холодных выбросов - ( 5 - 6) См и более. [30]