Cтраница 1
Хиббард и Даны [35] отметили, что во время полигонизации, кроме переползания дислокаций, должны происходить и иные процессы. [1]
Впоследствии Хиббард и Кливс [23] провели исследование в области второго обертона и вычислили содержание СН3, СНЯ и ароматических групп СН в смесях парафинов и нафтенов и в смесях ароматргаеских соединений. Были внесены поправки на содержание нафтенов, полученных при независимом определении. Таким образом, получены средние отклонения от истинного значения на 0 1 - 0 4 группы на молекулу. Лауэру и Розен-бауму [27] не удалось получить удовлетворительной поправки для нафтенов, но СН3 - и СН2 - группы в смесях парафинов определялись ими с точностью 0 2 группы на среднюю молекулу. Ими разработан метод, который может быть использован для изучения реакций изомеризации. Эвансом, Хиббард ом и Поуэллом [12] общий метод был успешно распространен на более высокомолекулярные соединения. [2]
Исследования Хиббарда показали, что в газойлевой фракции некоторых исследованных нефтей находились ароматические углеводороды с 2 - 3 группами СНз при 3 - 4 СНа - группах, откуда следует, что сами цепи были не длиннее этила. [3]
С точки зрения Хиббарда и Даны а [35], полигонизация отличается от рекристаллизации тем, что происходит при отжиге деформированного материала, когда отсутствуют стабильные рекристаллизационные зародыши критического размера. [4]
![]() |
Сравнение выбора шага в методах Хиббарда и Шелла. [5] |
V 16, производительность способа Хиббарда превосходит производительность способа Шелла. [6]
Как показал Роуз [13], аналогичные определения возможны в области обертонов; Хиббард и Кливс 114 ] использовали для этой цели область вторых обертонов; Туот и Барчевиц [15] нашли, что интенсивности полос СН3 и СН2 в этой области являются функцией числа присутствующих групп, и использовали этот факт для анализов. [7]
Читатель, наверное, помнит, что это равно первому значению D в версии Хиббарда сортировки Шелла. [8]
![]() |
Классификация методов по эффективности при сортировке случайного списка чисел. [9] |
Плохая производительность сортировки по дереву ( TREESORT 3) и сортировки строк удивляет так же, как и разница в производительности между реализациями Хиббарда и Бутройда ( СА СМ 201) сортировки Шелла. Возможным объяснением такого поведения построчной сортировки является то, что она выбирает строки из начала и конца списка. Такой выбор не является хорошим для этого метода, поскольку нельзя получить длинных естественных строк из нижней части списка. [10]
Хиббард и Шмидт [128] сделали заключение, что все эти соли в данном растворителе являются слабыми электролитами. [11]
К настоящему времени предложено несколько взаимоисключающих методов вычисления шагов. Хиббард [14] разрабитал алгоритм, который гарантирует, что шаг между элементами всегда будет нечетным числом. [12]
Сравнение последовательности шагов у Хиббарда и у Шелла на списке из 16 элементов показывает значение выбора шага. Вариант Хиббарда требует трех просмотров. Вариант Шелла требует длительного четвертого просмотра. Начальный шаг, равный 7, при 16 элементах объясняется требованием, чтобы показатель степени давал число, меньшее N. Существует коренное различие в распределении работы между последним и предшествующими просмотрами. [13]
![]() |
Сравнение выбора шага в методах Хиббарда и Шелла. [14] |
В разделе 3.2 при описании метода предполагалось, что обмен следует за каждым сравнением, которое выявляет элемент больший, чем предыдущий элемент части. В алгоритме, опубликованном Хиббардом [14], использован метод, сокращающий число обменов. [15]