Cтраница 3
![]() |
Производство важнейших продуктов химической промышленности в СССР. [31] |
Основу химизации народного хозяйства составляет химическая промышленность. Поэтому темпы ее развития в нашей стране опережают темпы роста промышленного производства в целом. [32]
Поэтому химизацию народного хозяйства необходимо рассматривать как процесс, имеющий большое значение для дальнейшего развития при условии предотвращения образования и накопления вредных отходов. [33]
Эффект от химизации народного хозяйства был бы значительно больше, если бы в развитии химической промышленности не было серь - езных недостатков. [34]
Комитетом по химизации народного хозяйства при СНК СССР удостоен премии им. [35]
Что такое химизация народного хозяйства и чем оценивается уровень ее в той или иной отрасли производства. [36]
Комплексная программа химизации народного хозяйства - СССР на период до 2000 года предусматривает рост производства химической продукции в XII пятилетке в 1 3 раза по сравнению с 1985 г., а в последующее десятилетие - в 1 8 - 1 9 раза от планируемого уровня производства в 1990 г. При этом значительно возрастет и потребность в поваренной соли для нужд химической промышленности, так как многие ее подотрасли - хлорная, содовая и др. в качестве исходного сырья используют поваренную соль в виде кристаллического продукта или галитового рассола. [37]
Экономическая эффективность химизации народного хозяйства является составной частью эффективности научно-технического прогресса, одним из направлений которого является химизация. [38]
Комплексная программа химизации народного хозяйства предусматривает дальнейшее увеличение объемов производства полистирольных пластиков. Сейчас эти материалы выпускаются по отечественной и лицензионной технологии на технологических линиях мощностью 10 - 15 тыс. т / год. [39]
Экономическая эффективность химизации народного хозяйства - составная часть эффективности научно-технического прогресса, одним из проявлений которого является химизация. [40]
Научное обоснование химизации народного хозяйства возможно только на базе коренного совершенствования перспективного планирования развития химической и нефтехимической промышленности и взаимосвязанных с ней потребляющих и ресурс ооОеспечивавщих отраслей как наиболее действенного средства экономического управления. [41]
Определение эффективности химизации народного хозяйства, его отдельных отраслей и различных объектов является составной частью общей проблемы измерения эффективности научно-технического прогресса, а в более широком смысле - эффективности общественного производства. Поэтому методология расчетов народнохозяйственной эффективности химизации должна быть основана на закономерностях повышения эффективности общественного производства и едином с ней критерии исходя из специфики изготовления и применения химической продукции. [42]
Экономические проблемы химизации народного хозяйства, Журн. [43]
Возрастающее значение химизации народного хозяйства вызывает необходимость более быстрых темпов развития ее материальной базы - химической промышленности в целом и промышленности синтетических материалов в особенности. Преодоление сложившегося в последний период отставания химической промышленности в удовлетворении нужд многих отраслей народного хозяйства является актуальнейшей народнохозяйственной проблемой, для решения которой наша, страна в настоящее время располагает всеми необходимыми условиями, главными из которых являются: наличие высококвалифицированных кадров - рабочих, инженеров, техников и научных работников; высокие достижения советской химической науки и техники; мощная сырьевая база, представленная огромными запасами разнообразного сырья для всех отраслей химической промышленности; развитое машиностроение, способное обеспечить химические предприятия всеми современными машинами и аппаратурой; быстроразвиваю-щиеся энергетическая и топливная базы, обеспечивающие химическую промышленность разнообразными видами энергии и тепла. [44]
Комплексная программа химизации народного хозяйства предусматривает увеличение выпуска синтетических смол и пластических масс в 1990 г. на 135 %, а в 2000 г. - в 2 3 - 2 6 раза. [45]