Cтраница 1
Знаменитый французский химик профессор Бертло в докладе на заседании Парижской академии наук рассказал о результатах своих исследований по измерению массы веществ, которую теряют пахучие вещества вследствие выделения из них аромата. Он установил, что 1 грамм йодоформа в течение 1 часа теряет 1 / 1000 000 часть своей массы. [1]
Знаменитый французский химик Лавуазье в 1782 г. проводил работы по окислению железа и показал, что при этом образуются соединения железа с кислородом воздуха. [2]
Вспомним, что знаменитый французский химик Бертло только в 80 - х годах прошлого столетия перешел с языка эквивалентов на язык атомных весов. [3]
В 1834 г. знаменитый французский химик Дюма обратил внимание на выделение хлористого водорода при горении свечей, сделанных из воска, предварительно обрабатывавшегося в те времена хлором для отбеливания. Сопоставляя наблюдаемое им явление с указанными выше фактами, открытыми до него другими химиками, Дюма впервые пытается обобщить эти явления и установить характеризующие их общие закономерности. [4]
Более детально триадами в 1851 г. занялся знаменитый французский химик Дюма. Он пришел к заключению, что между элементами существует связь, но характер этой связи он не установил. Менделеев все же положительно оценил работы этого ученого. [5]
Лавуазье Антуан Лоран ( 1743 - 1794) - знаменитый французский химик. Весьма показательно, что Ловиц цитирует классический труд Лавуазье, называя высказывание Лавуазье блестящим. [6]
Только спустя 17 лет после опытов Ломоносова опыты Бойля повторил знаменитый французский химик Лавуазье, который пришел к тем же выводам, чтви Ломоносов. [7]
Химический состав воды ( водород 4 - кислород) установил в 1783 г. знаменитый французский химик А. [8]
Но известен энантиоморфизм и другого рода, указанный впервые Пастером ( Пастер - знаменитый французский химик и микробиолог, известен своими работами по брожению, открыл. [9]
Вообще осторожный и строгий в выборе теорзтических взглядои, он, понятно, но вдруг мог признать основательнозть нововвздсний, прздло-жонных знаменитыми французскими химиками. Я не помню однако же, чтооыЗ - н когда либо относился к ним отрицательно; но принять ноиовве-дения он рзшился лишь позжв, водворившись на новом месте, в Петербурге, и возвратившись с рвением к своим любимым занятиям. Тут, очевидно, имел он возможность и время оценить по достоинству дело великих французов. [10]
Знаменитый французский химик может, следовательно, считаться отцом современной гипотезы неорганического происхождения нефти. [11]
Закон Ломоносова впоследствии проверялся многими химиками, и никому не удалось обнаружить отклонения от этого закона. Знаменитый французский химик конца XVII века Антуан Лавуазье писал, что закон сохранения веса является самым достоверным контролером при проведении химических опытов. [12]
Следует заметить, что отдельные преподаватели умело и удачно пользуются некоторыми эффектами, приближающимися по своему. Так, один из крупных ученых из года в год читал лекции в одно и то же время: с 10 до 12 часов. Это обстоятельство, в частности, давало ему возможность читать лекцию о знаменитом французском химике Лавуазье таким образом, что, заканчивая его жизнеописание, он сообщал о его казни в 1794 г., состоявшейся в 12 часов. На этом заканчивалась лекция, в аудитории водворялась тишина, и часы неизменно били 12 часов. [13]
Решившись на этот переход, он, понятно, не мог уже вследствие сборов и приготовлений посвящать по-прежнему лаборатории и практикантам большую часть своего времени. Это отвлечение от прежних непрерывных научных занятий, вероятно, было причиной того, что Зинин не примкнул тогда же к учению Лорана и Жирара, которое все с большей и большей основательностью заявляло в то время свое право на первенство. В начале сороковых годов предпочитал, сколько я помню, гмелиновское эквивалентное обозначение как наиболее свободное от гипотез. Вообще осторожный и строгий в выборе теоретических взглядов, он, понятно, не вдруг мог признать основательность нововведений, предложенных знаменитыми французскими химиками; я не помню, однако же, чтобы Зинин когда-либо относился к ним отрицательно; но принять нововведения он решился лишыюзже, водворившись на новом месте в Петербурге и возвратившись с прежним рвением к своим любимым занятиям. Тут, очевидно, имел он возможность и время оценить по достоинству дело великих французов. [14]
Решившись на этот переход, он, понятно, не мог уже вследствие сборов и приготовлений посвящать по-прежнему лаборатории и практикантам большую часть своего временя. Это отвлечение от прежних непрерывных научных занятий, вероятно, было причиной того, что Зинин не примкнул тогда же к учению Лорана и Жерара, которое все с большей и большей основательностью заявляло в то время свое право на первенство. В начале сороковых годов предпочитал, сколько я помню, гмелиновское эквивалентное обозначение как наиболее свободное от гипотези. Вообще осторожный и строгий в выборе теоретических взглядов, он, понятно, не вдруг мог признать основательность нововведений, предложенных знаменитыми французскими химиками; я не помню, однако же, чтобы Зинин когда-либо относился к ним отрицательно; но принять нововведения он решился лишь позже, водворившись на новом месте, в Петербурге, и возвратившись с прежним рвением к своим любимым занятиям. Тут, очевидно, имел он возможность и время оценить по достоинству дело великих французов. [15]