Cтраница 2
Но это важное утверждение в общеизвестной речи Уинни прошло как-то-незамеченным нашими и зарубежными химиками. [16]
Сущность и значение периодического закона не сразу были поняты как русскими, так и зарубежными химиками. [17]
Это была первая подробная и правильная информация немецких, а вместе с ними и всех вообще зарубежных химиков об открытии, которое было сделано Менделеевым за 8 месяцев до этого, и о его дальнейшей разработке в части химической функции от атомного веса. [18]
О том, что в процессе открытия и дальнейшей разработки периодического закона Менделеев широко использовал труды зарубежных химиков, он сам не раз писал в своих статьях, посвященных этому открытию, и во всех изданиях своих Основ химии. [19]
Это положение наряду с развитием представления о различии напряжения единиц сродства углерода в химическом соединении далеко опередило представления виднейших зарубежных химиков периода становления теории строения. [20]
Работа Бекетова была опубликована на иностранных языках [10] и оказала несомненное влияние как на русских, так и на зарубежных химиков. [21]
После Великой Октябрьской социалистической революции развитие органической химии в Советском Союзе значительно ускорилось, и в ряде вопросов советские органики оставили далеко позади зарубежных химиков. [22]
Совсем не собиравшийся выступать в роли учителя и не за тем ехавший за границу, Бутлеров почувствовал необходимость активно вмешаться в ход научной жизни зарубежных химиков. [23]
В большинстве учебников и монографий по микрохимии указывается, что микрохимический анализ был предложен Гартин-гом; между тем Т. Е. Ловиц задолго до Гартинга, Беренса, Клея и других зарубежных химиков разработал технику анализа под микроокопом и широко использовал этот метод для исследования состава минералов и солей. [24]
Долгое время химиков-органиков занимал вопрос о существовании циклических систем с тройной связью в кольце, причем в экспериментальной и теоретической разработке этой интересной проблемы приняли участие из русских ученых В. В. Марковников, А. Е. Фаворский с учениками, а из зарубежных химиков Вильштеттер, Ружичка и др. Первое указание на возможность существования семичленного кольца с тройной связью сделал В. В. Марковников [207] в 1896 г. Отнимая 2 НВг от 1 2-дибромциклогеп-тана спиртовой щелочью, он получил углеводород С7Н1о, который принял за циклогептин. Других надежных доказательств строения полученного углеводорода не было приведено. [25]
В развитии и обосновании теории строения большую роль сыграли русские химики - ученики и последователи А. М. Бутлерова: В. В. Марковников, А. М. Зайцев, Е. Е. Вагнер, Н. Д. Зелинский, М. И. Коновалов, А. Е. Фаворский и др. Очень быстро теория строения получила всеобщее признание; ее положения были дополнены и развиты работами многих зарубежных химиков. [26]
Книга представляет собой сборник статей обзорного и монографического характера по ряду важных проблем органической химии. Написана виднейшими зарубежными химиками, под общей редакцией английского ученого А. [27]
Параллельно этому зарубежными химиками в различных целях изучались реакции, протекавшие под влиянием кислот и щелочей и при этом также было фиксировано образование промежуточных соединений. Теория промежуточных соединений получила таким образом экспериментальное подтверждение, а вместе с этим был по-своему решен и вопрос об участии катализаторов: их действие было введено в стехиометрические уравнения реакций. Кислотно-основной гомогенный катализ в известной мере утратил очертания своей обособленности; реакции, относящиеся к нему, стали широко распространенными методами общего классического органического синтеза. [28]
Если сравнить таблицу Лаврова с достижениями иностранных ученых в этой области, то обращает на себя внимание, что она, так же как, например, у Одлинга, включает все известные в то время химические элементы. Но следует отметить, что зарубежные химики не исправили атомный вес нио-бия. Правда, в 1865 г. Ж. Ш. Мариньяк получил более точное значение атомного веса ниобия, равное 94 ( 19, стр. Заслуга Лаврова заключается в том, что он отказался от неправильного атомного веса ниобия, выражаемого эквивалентом, и предложил близкий к современному атомный вес. [29]
В задачнике используется историческая, рациональная и систематическая ( ШРАС) номенклатура. В некоторых задачах отражены работы русских, советских и зарубежных химиков, приведены исторические справки. [30]