Cтраница 3
Стройность периодической системы необъяснимо нарушали лантан и следующие за ним элементы. Позже Богуслав Браунер, выдающийся чешский химик, друг и сподвижник Менделеева, предложил выделить лантан и лантаноиды в самостоятельный ряд, а в основном тексте таблицы поместить их все в одну клетку. В 1907 году был открыт самый тяжелый лантаноид - лютеций. Впрочем, уверенности в том, что лютеций - последний и самый тяжелый из редкоземельных элементов, у большинства химиков не было. [31]
Стройность периодической системы необъяснимо нарушали лантан и следующие за ним элементы. Позже Богуслав Браунер, выдающийся чешский химик, друг и сподвижник Менделеева, предложил выделить 14 лантаноидов в самостоятельный ряд, а в основном тексте таблицы поместить их все в клетку лантана. В 1907 г. был открыт самый тяжелый лантаноид - лютеций. [32]
Такое мое предположение не кажется уж слишком легендарным. В его письме к чешскому химику Браунеру [5] есть такие строки: Я нашел, что все существующие системы являются искусственными... С этой целью я написал на кусочках картона знаки элементов и их атомные веса, после чего я начал группировать их различными способами соответственно их сходству. И вот он положил карточки одну после другой соответственно возрастанию атомных весов ( интегрирующая основа. [33]
Когда окислы неодима и празеодима были получены в достаточно чистом состоянии, определили их атомные веса. Лишь в 1898 г. Браунер снова возвращается к этому вопросу и находит ошибку Ауэра: атомный вес празеодима меньше, чем неодима. Таким образом, составляется ряд празеодим-неодим - самарий, и отсюда следует тот несомненный факт, что лишь после 1898 г. чешский химик мог обратить внимание на аномально высокую разницу в величинах атомных весов неодима и самария. [34]
С проверки работ Буабодрана и с попыток получить дидим в пятивалентном состоянии начал Браунер свои исследования этого элемента. Мы уже знаем, к чему привели попытки синтезировать высший окисел дидима. Сейчас нас больше интересует первая половина задачи. Чешский химик подверг сомнению результаты, полученные французским коллегой. [35]
При создании периодической таблицы Менделеев поставил теллур и соседний с ним йод ( так же, как впоследствии аргон и калий) в VI и VII группы не в соответствии, а вопреки их атомным весам. Значит, йод должен был бы стоять не за теллуром, а впереди него. Менделеев, однако, не сомневался в правильности своих рассуждений, так как считал, что атомные веса этих элементов определены недостаточно точно. Близкий друг Менделеева чешский химик Богуслав Браунер тщательно проверил атомные веса теллура и йода, но его данные совпали с прежними. Правомерность исключений, подтверждающих правило, была установлена лишь тогда, когда в основу периодической системы легли не атомные веса, а заряды ядер, когда стал известен изотопный состав обоих элементов. У теллура, в отличие от йода, преобладают тяжелые изотопы. [36]
Erlenmeyer) произошел обмен письмами ( см. № № 8311к и 224) главным образом в части, касающейся 6-го раздела статьи о Применении закона периодичности к дополнению сведений о формах хим. соединений ( см. с. Списке своих сочинений следующее: Это лучший свод моих взглядов и соображений о периодичности элементов и оригинал, по которому писалось потом так много про эту систему. На одном из оттисков в личной библиотеке М - ва имеется надпись, что это самая известная из моих статей ( см. с. По свидетельству близкого друга М - ва чешского химика Б. Ф. Браунера ( см. № ЭОЗЗк), напечатайте статьи в нем. Volhard), тогда как некоторые другие весьма консервативные члены редакции не проявили ни малейшего желания опубликовать эту чисто теоретическую статью русского химика, который из-за своих слишком либеральных научных взглядов не был в очень дружеских отношениях с ними. Лишь благодаря усиленным настояниям Фольгарда статья М - ва была напечатана в 8 - м дополнит, томе журнала ( см. с. В переводах статьи с нем. [37]
Пражская школа Гейровского считает, что И. М. Кольтгоф изменил название метода совершенно произвольно и выражает сожаление, что в Советском Союзе получил распространение именно этот термин. Даже в пражских изданиях, например в Сборнике трудов 1-го международного полярографического съезда, состоявшегося в Праге в 1951 г., и в книге Пршибила о комплексонах в химическом анализе, термин амперометрическое применяется наряду с термином полярометриче-ское. Создавшееся положение вынуждает и автора настоящей книги сохранить оба термина, признавая в то же время всю справедливость замечаний чешских химиков. [38]
Пражская школа Гейровскога считает, что И. М. Кольтгоф изменил название метода совершенно произвольно и выражает сожаление, что в Советском Союзе получил распространение именно этот термин. Пршибила о комплексонах в химическом анализе, термин амперометрическое применяется наряду с термином полярометриче-ское. Создавшееся положение вынуждает и автора настоящей книги сохранить оба термина, признавая в то же время всю справедливость замечаний чешских химиков. [39]
Но если с психологической точки зрения для уяснения нового факта требуется преподнести его читателю именно так, то у читателя, вполне понятно, начинает напрашиваться мысль, что и открыт в науке данный факт был этим же путем. Иначе говоря, человек, узнавая из книг новый факт, ему ранее не известный, но уже установленный в науке, склонен принять тот путь, каким он сам его познал, за путь, каким этот факт впервые был открыт и установлен в науке вообще. Так как периодический закон легче всего можно понять, если сначала расположить все элементы в один общий ряд по величине атомного веса, а затем разделить этот ряд на отдельные отрезки ( периоды) и подписать один отрезок под другим, то таким начинает представляться и самый путь открытия периодического закона Менделеевым. Первая проба, сделанная в этом отношении, была следующая: я отобрал тела с наименьшим атомным весом и расположил их по порядку величины их атомного веса. При этом оказалось, что существует как бы период свойств простых тел... К тому же в Основах химии неоднократно, из издания в издание, повторялось приведенное выше аналогичное же объяснение сущности периодического закона; поэтому версия об открытии его через предварительное составление общего ряда элементов, расположенных по величине их атомных весов, прочно вошла в нашу литературу. Ее повторили после смерти великого химика и якобы с его слов - его личный друг чешский химик Богусав Браунер и сын Менделеева - Иван Дмитриевич. Сила привычки - представлять реальный процесс открытия таким, какой отвечает логическому его изложению после его совершения - оказалась и на этот раз чрезвычайно велика; даже после нахождения и опубликования новых архивных материалов, полностью опровергающих сложившуюся версию и доказывающих, что открытие было сделано путем сопоставления друг с другом естественных групп элементов, гипотеза о предварительном составлении общего ряда элементов находит все еще своих сторонников. [40]