Cтраница 2
Несмотря, однако, на возражения представителей теории фло-тистона, принадлежащих к старшему поколению химиков, кислородная теория и построенная на ее основе новая химия одержали крупную победу. И все же нельзя сказать, что химическая революция была завершена, как думал сам А. [16]
Начальные основания химии ( Traite elementaire de Chimie) Лавуазье представляют собой элементарный учебник химии, написанный простым и ясным языком и систематически излагающий основы новой химии. Курс состоит из введения ( Предварительное рассуждение 59) и трех частей. [17]
И далее: Используя те же принципы, на которых построена химия организмов, в будущем ( не повторяя в точности природу) можно будет построить новую химию, новое управление химическими процессами, где начнут применять принципы синтеза себе подобных молекул, по принципу ферментов будут созданы катализаторы такой степени специфичности, что далеко превзойдут существующие в нашей промышленности. [18]
Однако официальное признание названного в этом отрывке учения кислородной теории произошло лишь в 1785 - 1786 гг., а именно: 6 августа 1785 г. Бертолле первым заявил о своем признании принципов новой химии. Год спустя, в июне 1786 г., его примеру последовал Фуркруа, а в 1787 г. - Гитон де Морво, приехавший в Париж из Дижона. [19]
Русского химического общества, обращает на себя внимание речь Д. П. Коновалова О химическом сродстве, произнесенная им на заключительном общем собрании русских естествоиспытателей и врачей в Киеве 30 августа 1898 г. В ней он говорил: Первые же шаги новой химии установили резкую грань между химией и физикой. В то время, как в физике мы имеем дело с непрерывно протекающими явлениями, с непрерывно изменяющимися сложными величинами, химия все свое внимание с самого начала сосредотачивает на величинах раздельных. [20]
Таким образом, целенаправленное количественное исследование состава химических ( в том числе и органических) веществ, а также некоторых их реакций ( например, окисления), основанное на конкретизации представления Бойля об элементах, привело Лавуазье к созданию новой химии, в основе которой лежали оригинальные теоретические положения, подкрепленные строгими экспериментальными доказательствами. [21]
В будущем химикам совместно с представителями других наук придется изучать реакции, происходящие не только в пламенах, но и при значительно более высоких температурах ( выше - 4000 С), когда вещество находится преимущественно в форме ионов и изолированных атомов и можно говорить о новой химии. Однако это уже иная тема, и если она будет когда-нибудь описана, то, возможно, придется рассматривать вопрос о переоценке методов синтеза некоторых важных химикатов, которые трудно получать при обычных температурах. [22]
Отдавая должное предшественникам Лавуазье, сделавшим крупнейшие открытия, в частности открывшим кислород и другие газы, а также современникам и сотрудникам Лавуазье, вместе с ним или независимо от него разрабатывавшим актуальные проблемы пневматической химии и, прежде всего, проблему горения, мы должны все же твердо сказать, что в создании новой химии и ее основы - кислородной теории - Лавуазье по праву принадлежит первое место. [23]
Таким образом, если принять во внимание уже достигнутые успехи как химии экстремальных состояний, так и каталитической химии, а тем более успехи в таких областях, как металлокомплекс-ный катализ, моделирование биокатализаторов, химия и технология иммобилизованных систем, динамика химических процессов, важным звеном которой должна стать теория саморазвития открытых каталитических систем, то в ближайшей перспективе можно видеть богатейшие возможности развития поистине новой химии. Эта новая химия будет способна решить такие задачи, для реализации которых до сих пор еще вовсе не было предпосылок. [24]
Прогресс квантовой химии связан с созданием квантовой механики. Новая химия - уже не смесь классических законов с правилами отбора - она построена на немногочисленных постулатах и представляет собой логически непротиворечивую систему, отражающую неизвестные ранее стороны объективной реальности. [25]
Таким образом, если принять во внимание уже достигнутые успехи как химии экстремальных состояний, так и каталитической химии, а тем более успехи в таких областях, как металлокомплекс-ный катализ, моделирование биокатализаторов, химия и технология иммобилизованных систем, динамика химических процессов, важным звеном которой должна стать теория саморазвития открытых каталитических систем, то в ближайшей перспективе можно видеть богатейшие возможности развития поистине новой химии. Эта новая химия будет способна решить такие задачи, для реализации которых до сих пор еще вовсе не было предпосылок. [26]
Формулы алхимиков неуклюжи и неудобны, как древние иероглифы. Формулы новой химии гибки, выразительны и удобны, как современные алфавиты. Между теми и другими лежит целая эпоха в истории науки - эпоха напряженной борьбы за торжество количественного метода и атомного учения в химии. [27]
В данной главе приведен хронологический рассказ о научном процессе, посредством которого ученые пришли к выводу, что химические соединения построены из определенного числа атомов различных элементов, имеющих индивидуальные атомные массы, а затем постепенно установили надежную и согласованную таблицу атомных масс. Представление об атомах возникло скорее как философское понятие, чем как средство описания веществ и реакций. Антуан Лавуазье заложил фундамент новой химии, доказав, что масса является фундаментальным свойством, сохраняющимся в химических реакциях. Джон Дальтон превратил философское понятие об атомах в реальность, показав, что атомистическая теория способна объяснять экспериментальные наблюдения, результатом которых явились закон эквивалентных отношений и закон кратных отношений. [28]
Все же кажется, что проблема открытия кислорода сама по себе не имеет такого значения, которое ей обычно приписывают в развитии химии. И поэтому не будет ошибкой датировать начало новой химии с трудов Лавуазье, которые сделали очевидной роль кислорода в процессах горения, окисления и дыхания животных. [29]
Выражаясь фигурально, можно сказать: Лавуазье подобно жрецу, приносящему жертвоприношение, сжег на алтаре разума флогистон, а вместе с ним и устаревшие представления в химии. Связь с прошлым была разорвана, между новой химией и химическими знаниями древности и средневековья возникла пропасть. Эти ученые рассматривали также проблемы происхождения химии, периодизацию ее развития, роль отдельных ученых и влияние различных идеологий в истории химии. [30]