Хиппель

Cтраница 2

Принимая эту предпосылку, необходимо отметить три различных мнения относительно механизма пробоя - Хиппеля, Фрелиха и Ценера. [16]

Препараты стирола высокой степени чистоты, пригодные для измерения диэлектрических потерь, были получены Хиппелем и Вессоном [885] с помощью нескольких методов. [17]

Bth j BWtt, то пробивные напряженности, определяемые по теории Фрелиха, получаются ниже, чем по теории Хиппеля - Каллена. [18]

Указанное выше значение роб преуменьшено; возможно, оно относится к образцу с очень большим содержанием аморфной фазы. По данным Хиппеля, даже при 130 С величина р0о превышает Ю14 ом-см, а при 200 С еще составляет около 1011 ом-см. Мистич приводит для пленки майлар значение 1019 ом-см при комнатной температуре. [19]

Результаты были часто несопоставимыми и даже противоречивыми. Например, по данным Хиппеля [7], в ходе кривой электрической прочности кристаллов твердых растворов КС1 - КВг в зависимости от состава намечается максимум, по данным А. М. Трубицына [12] - минимум. [20]

Наиболее ранние работы были проведены Хиппелем, который систематически изучал пути разряда в щелочно-галоидных кристаллах, главным образом при комнатной температуре. Было замечено, что ориентирование путей зависит от полярности приложенного поля, но не зависит от ориентации кристалла относительно точечного электрода. В смешанных кристаллах NaCl AgCl, которые обнаруживали значительно более высокую электрическую прочность, нежели чистые соли, переход от J110 к 111 происходил только вблизи катодной поверхности кристалла или же этот переход не возникал вовсе. [21]

S. Распределение пленки по толщине для испарителя с малой поверхностью ( S и точечного испарителя ( Я.| Испарение из элементов dAi кольцевого испарителя на элемент подложки ctAr в плоскости х у. [22]

При этом предполагается, что испарение происходит из всех точек испарителя с одной и той же скоростью. Случай двумерного испарителя, впервые решенный фон Хиппелем [124], будет рассмотрен нами в следующем разделе. Рассмотрим вначале модель испарителя в виде круглого диска радиуса s, поверхность испарения которого параллельна плоской поверхности подложки. [23]

При измерениях в микроволновой области ячейка является составной частью волновода прибора. Метод Робертса и Хиппеля [92] предусматривает помещение плоского образца в одну из частей волновода с круглым или прямоугольным сечением. [24]

По предположению Хиппеля, для развития электрического пробоя необходимо, чтобы условие А В выполнялось для всех электронов в зоне проводимости, включая и электроны малых энергий. Поскольку в диэлектрике могут находиться электроны с достаточно высокой энергией, то условие Хиппеля хотя и достаточно для развития пробоя, но не является необходимым [ 95, с. С другой стороны, поскольку в результате ударной ионизации в диэлектрике вместо одного быстрого электрона появляются два медленных, то очевидно, что условие Фре-лиха явно недостаточно для развития пробоя, поскольку оно, по существу, исключает возможность лавинообразного нарастания концентрации электронов в диэлектрике. [25]

При температуре выше 13 2 устойчивой модификацией является белое олово; оно куется и обладает металлической проводимостью. В этой модификации каждый атом олова имеет шесть ближайших соседей, четыре из которых находятся на расстоянии 3 016 и два - на расстоянии 3 175 А. Хорошо известен также подобный переход ( от серы к полонию) в VI группе элементов, и для этой группы Хиппель [8] приводит интересный подробный анализ соотношений между структурой этих элементов и изменениями в характере связи, а также влиянием этих изменений на электрические свойства. [26]

Параллельно проводились поиски новых сегнетоэлектрических кристаллов. Были открыты сегнетоэлектрические свойства у титаната бария ВаТЮз почти одновременно и независимо друг от друга Вулом и Гольдманом в СССР, Вайнером, Соломоном и Хиппелем в США, Огавой в Японии. [27]

Были сделаны предположения, что вторичные процессы могут быть механическими, термическими или ионными; возможны и третичные электронные процессы, при которых легко захватываемые электроны могут немедленно перебрасываться в зону проводимости, что сопровождается появлением высокой электропроводности; эти ловушки могут образоваться вследствие нарушения структуры кристалла. Купера, Гроссара и Вал-ласа ( § 2 - 8) о наличии неодинаковой внутренней электрической прочности кристаллов по разным кристаллографическим направлениям можно считать достоверными. По мнению Фрелиха, вопрос о том, являются ли пути пробоя первичными или вторичными процессами, трудно разрешить теоретически, так как расчет, по Хиппелю, позволяет установить только электронную неустойчивость, а не условия начала пробоя решетки. [28]

Девиссон полагает, что вторичные явления также имеют отношение к процессу образования путей. Основной вопрос, однако, заключается в том, следуют ли пути по следам, которые созданы ориентированными электронными лавинами. Согласно теории Фрелиха, электронные лавины не ориентированы и ориентация пути должна быть поэтому обусловлена вторичными процессами, не относящимися непосредственно к первичной электронной нестабильности, за исключением тех случаев, когда в результате такой нестабильности появляется высокая температура, значительные механические напряжения и сильные электрические поля. Согласно Хиппелю, с другой стороны, электронные лавины ориентированы в направлениях, по которым идут пути. [29]

Краткое изложение основных работ представляется нам трудной задачей. Кроме того, мы вполне сознаем, что многие работы, не рассмотренные, здесь нами подробно, являются весьма важными, так как их результаты также способствовали успеху последующих исследований. В основе исследований ионного распыления вплоть до 1923 г. лежал простой тлеющий разряд в газе с давлением от 0 1 до нескольких миллиметров ртутного столба. В ряде работ фон Хиппеля и Блехшмидта [7-9] проведен тщательный анализ процессов распыления в тлеющем разряде, причем ими рассмотрены многие интересные детали, такие как спектроскопия распыленных нейтральных атомов и распределение бомбардирующих ионов по скоростям. [30]

Страницы: 1 2 3