Cтраница 1
Хитча, при принятии решений объективно существовала потребность в централизации и необходимость усиления роли стратегических оценок альтернатив по сравнению с техническими оценками экспертов. [1]
Хитч, до введения системы ППБ в министерстве обороны США фактически существовала децентрализация в принятии решений. [2]
В книге Хитча [233] представлены основные концепции нового взгляда в управлении министерства обороны США; в данной же книге, насколько позволяют соображения секретности, делается первая попытка оценить накопленный опыт. [3]
![]() |
Результаты анализа живицы сосны болотной и караибской. [4] |
По мнению Хитча 172 ], французский скипидар из приморской сосны обладает несколько более высоким удельным весом и показателем преломления, чем американский скипидар. До температуры 170 перегоняется 93 % французского скипидара, тогда как 95 5 % американского скипидара перегоняется при более низкой температуре. [5]
Холла и Хитча 1 которые показывают, что бизнесмен часто устанавливает цену путем прибавления стандартной надбавки к затратам. Некоторые экономисты пытались опровергнуть этот факт, другие - объяснить его с маржиналистских позиций. Работа Эрли2 принадлежит к первой категории, но его доводы вызывают сомнения, так как вопросы, заданные бизнесмену, сами подводят его к однозначному ответу - ни один из них не хотел бы, чтобы его прибыль была меньше, чем он мог бы получить. Эрли не спрашивал своих респондентов, как они определяют предельные затраты и предельную выручку или как, например, они оценивают эластичность спроса. [6]
Отвечая на этот вопрос, Хитч [7] говорит: обращается к экономике, которая включает в себя анализ соотношений между субоптимизацией на низшем и высшем уровнях. Мы считаем необходимым добавить здесь, что хотя вовлечение проблем высших уровней может привести к парализации или, что еще хуже, к переходу в область политических вопросов, конструктор всегда должен быть в курсе самой проблемы, а также результатов ее решения. И что самое главное - он всегда должен представлять себе уровень, на котором находится его задача, и совместно с заказчиком выбирать подходящие критерии. [7]
Относительно недавно Гилман [81] и Уэствуд и Хитч [82] применили метод расщепления к большому числу разнообразных кристаллов. Авторы отмечают, что полученные ими данные лучше всего согласуются с результатами оценки поверхностной энергии по очень простой теории Борна и Штерна, предложенной в 1919 г., в которой учитываются только кулоновские члены и взаимное отталкивание жестких сфер. Уэствуд и Хитч считают, что, поскольку эксперименты по расщеплению не полностью обратимы, реально они характеризуют энергию разрыва связей или вклад в поверхностную энергию только взаимодействия ближайших соседей без учета нарушения структуры поверхности. В частности, величина, полученная для хлорида натрия, настолько мала, что возникает вопрос, не переоценивается ли в современной довольно сложной теории вклад вандерваальсового взаимодействия. [8]
Классической работой по методу затраты - эффективность и ло близкой к нему задаче планирования программы и составления бюджета является книга Хитча и Ма икина. Задача исследования свободной энергии Гиббса ( как задача НЛП) часто называется задачей химического равновесия. По этому поводу см. работы Данцига, Джонсона и Уайта; Бринкли; Уайта, Джонсона и Данцига; Даффи-на, Питерсона и Зенера ( ом. [9]
Хитч, работавший ранее в министерстве обороны, указывает: По опыту знаю, что самое трудное для специалиста по системному анализу - не техника анализа. По сути дела, методы, используемые нами в бюро министра обороны, как правило, просты и старомодны. [10]
Трактовка знаний предпринимателей является противоречивой. С одной стороны, Холл и Хитч констатируют, что большая часть опрошенных имела смутные представления о чем-то столь тонком, как эластичность... Вдобавок многие, может быть большинство, не предпринимали усилия даже интуитивно оценить эластичность спроса... Но, с другой стороны, большинство предпринимателей полагают, что ценовые скидки могли бы быть поддержаны конкурентами, а повышения - нет ( ibid. [11]
Неэффективность принятия решений во многих государственных учреждениях была ясно осознана в 60 - е годы в США, где громадные государственные ресурсы распределялись несколькими министерствами. Контраст при сравнении эффективности принятия решений в частных и в государственных организациях был в США особенно очевиден. Хитч охарактеризовал так [14]: В сущности любая наша попытка объяснить железную логику связи между затратами и боевой эффективностью разбивалась вдребезги о довод: Ничего, кроме самого лучшего для наших парней. Чем больше мы их тратим на достижение одной цели, тем меньше их остается для другой. [12]
Относительно недавно Гилман [81] и Уэствуд и Хитч [82] применили метод расщепления к большому числу разнообразных кристаллов. Авторы отмечают, что полученные ими данные лучше всего согласуются с результатами оценки поверхностной энергии по очень простой теории Борна и Штерна, предложенной в 1919 г., в которой учитываются только кулоновские члены и взаимное отталкивание жестких сфер. Уэствуд и Хитч считают, что, поскольку эксперименты по расщеплению не полностью обратимы, реально они характеризуют энергию разрыва связей или вклад в поверхностную энергию только взаимодействия ближайших соседей без учета нарушения структуры поверхности. В частности, величина, полученная для хлорида натрия, настолько мала, что возникает вопрос, не переоценивается ли в современной довольно сложной теории вклад вандерваальсового взаимодействия. [13]