Ховард

Cтраница 1

Ховард показал, что для реактора диаметром 15 см и мешалки диаметром 7 5 см максимально допустимое изменение в скорости было 250 об / мин. [1]

Рассчитанная эффективность разделения бинарной смеси методом дробного осаждения при R-IQ - 2. [2]

Ховард [24] нашел, что при фракционировании найлона-66 методом дробного осаждения форма кривых МБР зависит от повторно-сти фракционирования. Как видно из кривых, приводимых на рис. 11, при первом фракционировании ( 6 фракций) наблюдается очень узкое распределение ( кривая /), при повторных фракционированиях кривая распределения все более расширяется, а распределение внутри каждой фракции сужается. [3]

Ховард [24] считает, что для разделения полигексаметиленадипинами-да ( найлон-66) методом фракционного осаждения наиболее подходящей парой, чрезвычайно чувствительной к изменениям температуры и малейшему нарушению соотношения растворитель / осадитель, является крезол - циклогексан, применение которой дает жидкие осадки. [4]

Ховард Делонг своей книгой пробудил давно дремавший во мне интерес к темам этой книги. [5]

Ховард [139] приводит доказательство сходимости итеративного процесса. [6]

Ховарда и Смита, которые указывают на явную регулярность распределения по долготе крупномасштабных магнитных областей на солнечной поверхности. Это, как они впервые отметили, может означать присутствие гигантских правильных структур с линейными размерами около 105 км и больше. Такие структуры вполне могут свидетельствовать о гигантских конвективных ячейках в водородной конвективной зоне, горизонтальные размеры и длительность существования которых значительно больше, чем у гранул и супергранул. [7]

Задача Ховарда о замене автомобиля ( которая будет рассмотрена в разделе 2.6) является задачей такого типа. Для сепа-рабельного процесса Де Хелинк и Эпан [28] и Денардо [32] предложили простой алгоритм и изучили его свойства. [8]

Метод Ховарда можно рассматривать как разновидность блочного метода для решения задачи линейного программирования ( 39) - ( 41), в которой ( 39) является соединяющей полосой, а ( 40) - своеобразные блоки. [9]

Стерн и Ховард [1705] рассмотрели несколько более общий случай образования связанных состояний в поле заряженной примеси, расположенной в стороне от плоскости, занимаемой электронами, и учли экранирование примеси свободными электронами. [10]

Стерн и Ховард [1705] показали, что вычисленная в борновском приближении величина эффективного сечения занижена для рассеяния на притягивающем потенциале и завышена для рассеяния на отталкивающем потенциале. По мере удаления заряженного рассеивающего центра от плоскости, которую занимают электроны, точность борновского приближения возрастает. Поэтому оно обычно используется для описания рассеяния в инверсионных и обогащенных слоях в полупроводниках, представляющих собой квазидвумерные системы, т.е. системы, толщина которых отлична от нуля. [11]

Подвижность в инверсионном л-канале на поверхности ( 100Si, ограниченная рассеянием на заряженной границе Si - SiO2 ( / Vol 1 1012 см-2 и вычисленная в приближении линейного экранирования. Сплошные линии - результаты расчета с учетом обмена и корреляции по методу функционала плотности, пунктирные линии - результаты расчета в приближении хаотических фаз ( Хартри, точечная линия - результат вычислений Стерна, учитывающий наличие плавной границы. Показаны также экспериментальные результаты Хартстейна, Нинга и Фаулера. Верхние сплошная и пунктирная кривые, точечная кривая и темные кружки отвечают No6eaH 3 6 1011 см-2. Нижние кривые н светлые кружки - No6ens 1 9 - 1012см - 2. [12]

Стерн и Ховард [1705] в простейшем двумерном пределе исследовали эффекты высших порядков с помощью метода фазовых сдвигов. Грубо говоря, можно утверждать, что в случае притягивающих рассеивателей члены высших порядков способствуют усилению рассеяния, поскольку вблизи заряженных центров амплитуда волновой функции увеличивается. При отталкивающих рассеивателях эффект противоположен. Для более реалистических потенциалов задача не рассматривалась, но можно ожидать, что в действительности оорновское приближение является весьма хорошей аппроксимацией, поскольку в реальных инверсионных слоях эффективный рассеивающий потенциал становится значительно слабее, чем в двумерном пределе. [13]

Установка, моделирующая часть ствола скважины в интервале продуктивного пласта. [14]

Американские исследователи Ховард и Кларк на специальной установке показали, что поток цементного раствора не может удалить глинистую корку со стенок скважины, а вытесняет только глинистый раствор. Было установлено, что даже в турбулентном потоке ( скорость более 2 0 м / сек) глинистая корка, образовавшаяся на стенках скважины, не может быть полностью удалена. Таким образом, эти исследования доказали, что после цементирования цементное кольцо не имеет непосредственного контакта с проницаемой породой. [15]

Страницы: 1 2 3 4