Отдельный инвестор

Cтраница 2

Одна из идей данной главы заключается в том, что диверсификация полезна для отдельного инвестора. Но это не обязательно предполагает, что и фирмы должны заниматься диверсификацией. Диверсификация в корпорациях бессмысленна, если инвесторы сами могут диверсифицировать свои портфели. Поскольку диверсификация не влияет на стоимость фирмы, приведенные стоимости складываются даже тогда, когда риск учтен в явном виде. Благодаря слагаемости стоимостей, при формировании бюджетов капитальных вложений принцип чистой приведенной стоимости работает даже в условиях неопределенности. [16]

Система фиксированных комиссионных наиболее часто используется в розничной торговле ценными бумагами, где клиентами являются отдельные инвесторы, тогда как свободное установление размеров комиссионных имеет место тогда, когда речь идет о совершении сделок для институциональных инвесторов. [18]

Досрочный выкуп облигаций очевидно не влияет на общий размер пирога компании, но может повлиять на доходы отдельных инвесторов. Другими словами, конверсия не оказывает никакого влияния на общую стоимость активов фирмы, но влияет на то, как стоимость активов распределяется между различными держателями ценных бумаг. [19]

Он предположил, что не только каждая фирма будет составлять диверсифицированный портфель, следуя теории Марковица, но и каждый отдельный инвестор может сделать то же самое, формируя свой индивидуальный портфель. В итоге риск портфеля отдельной фирмы не будет полностью относиться на ее инвесторов, так как он будет дополнительно диверсифицирован в портфеле, которым владеет каждый инвестор. Модель Шарпа описывает сложившееся в результате таких действий равновесие, при котором цена на капитальные активы будет учитывать только риск, неустранимый с помощью диверсификации. [20]

Приток финансирования в сектор венчурного капитала и дальнейшее его распределение между отдельными сегментами определяют не управляющие венчурным капиталом, а отдельные инвесторы фонда или компании венчурного капитала в целом. Менеджеры венчурного капитала действуют только как посредники, инвестирующие капитал, предоставленный институциональными инвесторами. Компонента институциональных инвесторов в венчурных фондах достаточно важна, хотя, с другой стороны, средства, инвестируемые ими в венчурный капитал, составляют только десятые доли процента от суммы имеющихся средств финансовых учреждений. Дальнейший рост венчурного капитала в Европе возможен только в том случае, если инвесторы будут ассигновать больше средств либо станут доступными долговременные источники финансирования. [21]

Задолго до того как были окончательно сняты ограничения на процентные ставки, основная часть прибыли от выпуска новых высокодоходных ценных бумаг перешла к отдельным инвесторам. Мораль этой истории такова: если вы отыщете когда-нибудь неудовлетворенных клиентов, немедленно сделайте что-нибудь, чтобы завоевать их, или рынки капиталов, развиваясь, уведут их у вас. [22]

Акционерное общество тяготеет к саморегулированию в деловых вопросах, вмешательство государства имеет место лишь в случае неудачи саморегулирования. Привлечение капитала отдельных инвесторов происходит главным образом через фондовый рынок без прямого участия банков, роль которых ограничена. [24]

Вероятно, в том, что финансовые институты и отдельные инвесторы имеют к таким компаниям повышенный интерес. Их ожидания дальнейшего увеличения прибылей оправдывать очень нелегко. Наилучшие результаты инвестирования дает выбор таких компаний, у которых минимальное отношение цены акции к объему продаж. [25]

Подобно дебиторской задолженности и товарно-материальным запасам высокая ( или возрастающая) оборачиваемость совокупных активов рассматривается как позитивный момент, поскольку она благоприятно воздействует на прибыли компании и доходность инвестиций. Здесь работает тот же принцип, на который ориентируется и отдельный инвестор: прибыль в 100 долл. [26]

Инвесторы в акции могут извлечь для себя пользу из результатов финансового анализа, как фундаментального, так и технического. Однако высокая степень эффективности рынка акций уменьшает ценность данной информации для отдельного инвестора, так как большая ее часть немедленно отражается на курсах акций. [27]

Если акционерное общество не имеет информации о персональном составе участников, то оно не располагает и сведениями о структуре собственности на акционерный капитал. Трудно управлять вслепую, не контролируя процесс движения капитала и концентрацию бумаг в руках отдельных инвесторов. [28]

Независимо от того, каковы кажущиеся шансы на успех нового предлагаемого предприятия, если инвесторам предстоит рисковать своими деньгами, их потенциальные прибыли должны быть существенно выше, чем у других вариантов с меньшим риском. На сколько именно выше, не знает никто - это субъективный вопрос, зависящий от психологического склада каждого отдельного инвестора. [29]

График спроса на владение для индивидуального инвестора. [30]

Страницы: 1 2 3