Общий ход - кривая
Cтраница 1
 |
Зависимость истинного галосодержания от. [1] |
Общий ход кривых ф ф ф) на рис. 24, 25, 49, 50 свидетельствует о существенном влиянии структуры течения на взаимосвязь истинного и расходного газосодержания. [2]
 |
Характеристики шнека при п const для автогенного режима в расширенной области давлений. [3] |
Общий ход кривых ( рис. 149) совпадает с данными практики. [4]
Общий ход кривой аналогичен кривой кондуктометрического титрования, что дает авторам метода основание для объяснения хода кривой изменением электропроводности раствора. [5]
Общий ход кривых U ( р) и е ( р) сходен для всех трех рассматриваемых кристаллов. [6]
Каков общий ход кривой, когда t изменяется от - со до - - со. Вычислить кривизну k этой кривой как функцию длины дуги. [7]
Небольшие неправильности в общем ходе кривой обусловлены особой устойчивостью заполненных, наполовину заполненных и пустых подуровней, что наиболее заметно у типичных элементов. [8]
Выпадение некоторых точек из общего хода кривой для СО на рис. 64 может быть объяснено недостаточной точностью газовых анализов. [9]
Если отвлечься от этих колебаний, то можно заметить, что общий ход кривых у всех ферментов одинаков. Кривые идут сначала вверх, достигают некоторого максимума и затем начинают более или менее круто падать. [10]
Однако если мы отвлечемся от этих колебаний, то, как уже указано, общий ход кривых у всех ферментов одинаков. Кривые ( рис. 2) идут сначала вверх, достигают некоторого максимума и затем начинают более или менее круто падать. Различие между кривыми отдельных ферментов сводится только к положению максимума и к крутизне подъема и падения. У пероксидазы максимум кривых приходится на сравнительно поздние стадии созревания. Каталаза, амилаза и протеаза достигают этого максимума несколько раньше. Особенно рано его достигают амилаза и протеаза сорта С, где падение ферментативных кривых начинается уже в ранних стадиях молочной зрелости. [11]
В последней из упомянутых трех групп работ [19-22] признаками образования комплексов считались отдельные выпадающие из общего хода кривых точки. Поскольку в этих работах даже не ставился вопрос о воспроизводимости и точности данных, такие доводы не могут считаться убедительными. Произведенная автором выборочная проверка экспериментальных данных по плотности и показателю преломления системы хлористый барий - мочевина - вода не подтвердила существования сингулярных точек. [12]
В последней из упомянутых трех групп работ [19-22] признаками образования комплексов считались отдельные выпадающие из общего хода кривых точки. Поскольку в этих работах даже не ставился вопрос о воспроизводимости и точности данных, такие доводы не могут считаться убедительными. Произведенная автором выборочная проверка экспериментальных данных по плотности и показателю преломления системы хлористый барий - мочевина - вода не подтвердила существования сингулярных точек. [13]
При малой гибкости ф 1, а по мере возрастания гибкости ф уменьшается в соответствии с общим ходом ограничивающей кривой. [14]
В третьей из упомянутых выше серий статей [47-52], а также в работе [53] признаками образования комплексов считались отдельные выпадающие из общего хода кривых точки. Поскольку в этих работах даже не ставился вопрос о воспроизводимости и точности данных, такие доводы не могут считаться убедительными. Ни в одной из подвергнутых различными авторами экспериментальной проверке [1, 66, 67] солевых систем не подтвердилось существование сингулярных точек на изотермах п и не было найдено никаких указаний на якобы обнаруженные в них многочисленные соединения. Трактовка случайно выпадающих из-за погрешностей эксперимента точек как сингулярных и открытие якобы отвечающих этим точкам соединений в системах, где образование прочных ( не-диссоцииров анных на компоненты) соединений не имеет места, является распространенным заблуждением, встречающимся до сих пор и во многих других публикациях о комплексообразовании в растворах. [15]
Страницы: 1 2 3