Cтраница 2
То есть процент увеличения числа наемных рабочих более чем впятеро больше ( 27 % против 5 %) по сравнению с процентом увеличения числа фермеров. Число самостоятельных хозяев в пропорции ко всему сельскому населению уменьшилось; число зависимых, эксплуатируемых возросло. [16]
С середины 20 - х годов и вплоть до начала 60 - х под влиянием свертывания аграрного сектора и укрупнения промышленного производства действовала тенденция к сокращению доли самостоятельных хозяев. В настоящее время численность самостоятельных хозяев в общей занятости составляет от 5 - 8 % в Норвегии, Австрии, США до 12 - 16 % в Великобритании, Бельгии, достигая четверти всей рабочей силы в Мексике, Турции и Корее. Ренессанс этой формы занятости в первую очередь связан с изменениями в организации производства, включая распространение субконтрактных форм и франчайзинга. [17]
Однако на протяжении последних 30 лет наиболее высокие темпы роста занятости самостоятельных хозяев фиксируются в отраслях с высокой долей квалифицированного труда, в частности, в деловых и социальных услугах. По принадлежности к определенной профессионально-квалификационной группе лидирующее положение среди самостоятельных хозяев занимают специалисты ( в том числе юристы и менеджеры), а также техники. [18]
К числу этих причин относятся, однако, не только общие ( плодородие и местоположение), но и 1) распределение йалогов, смотря по тому, влияет ли оно равномерно или нет; последнее всегда имеет место, когда налоги не централизованы, как, напр. Англии, и когда налог взимается не с ренты, а с земли; 2) различия, вытекающие из неодинакового развития земледелия в различных частях страны, ибо эта отрасль промышленности, благодаря своему традиционному характеру, труднее нивелируется, чем мануфактура, и 3) неравномерное распределение капитала между арендаторами. Так как завоевание земледелия капиталистическим способом производства, превращение крестьянина из самостоятельного хозяина в наемного рабочего являются в Действительности последним завоеванием этого способа производства вообще, то эти различия здесь более значительны, чем в какой-либо другой отрасли промышленности. [19]
К числу этих причин относятся, однако, не только общие ( плодородие и местоположение), но и 1) распределение налогов, смотря по-тому, влияет ли оно равномерно пли пет; последнее всегда имеет место, когда налоги не нейтрализованы, как, напр. Англии, и когда налог взимается не с ренты, а с земли; 2) различия, вытекающие из неодинакового развития земледелия в различных частях страны, ибо эта отрасль промышленности, благодаря своему традиционному характеру, труднее нивелируется, чем мануфактура, п 3) неравномерное распределение капитала между арендаторами. Так как завоевание земледелия капиталистическим способом производства, превращение крестьянина из самостоятельного хозяина в наемного рабочего являются в действительности последним завоеванием этого способа производства вообще, то этп различия здесь более значительны, чем в какой-либо другой отрасли промышленности. [20]
В некоторых странах рост деятельности на дому, а также малого бизнеса приводит к тому, что многие работодатели более не соблюдают установленных государством норм в отношении уровня заработной платы, повышений по службе, продолжительности рабочего дня, условий и отношений, а также запретов на сексуальное домогательство и произвольное увольнение. Как бы то ни было, расширение малого бизнеса и практики работы на дому затрудняет соблюдение стандартов по технике безопасности и охране здоровья, поскольку соответствующие рабочие места крайне многочисленны и разнообразны. Аналогичным образом расширение практики контрактной работы часто приводит к тому, что работник попадает в ведение самостоятельных хозяев и теряет возможность обезопасить себя от действий лица, оплачивающего его труд. Появляется система, которую можно было бы охарактеризовать как легальная теневая экономика, в рамках которой стандарты по охране труда и здоровья более не действуют, а организация профсоюза становится весьма сложным делом. [21]
Несмотря на существование Международного классификатора по статусу, при статистическом учете в разных странах продолжают сохраняться несопоставимые определения. Например, управляющие и директора иногда классифицируются как наемные работники, но в некоторых случаях их приравнивают к работодателям. Неоплачиваемые работники в семейном бизнесе почти во всех странах считаются как экономически активные. Работодатели и самостоятельные хозяева иногда учитываются вместе. В большинстве стран семейные работники, которые получают оплату своего труда в форме заработной платы, жалованья, комиссионных, сдельной оплаты или оплаты в натуральной форме, классифицируются как наемные работники, но бывает, что их включают в категорию семейных работников. Встречаются разночтения по странам в классификациях по статусу и в трактовке безработных лиц. [22]
Держатели лицензий, как правило, из-за крупных размеров своей партнерской фирмы имеют больше преимуществ при переговорах с поставщиками, чем самостоятельные мелкие предприятия. Хотя это и ваш собственный бизнес, вы все же должны учитывать интересы вашего партнера - - крупной компании и других держателей лицензий. Вам может не нравиться, что вам как самостоятельному хозяину, кроме вступительного взноса крупной компании, придется делать ей же регулярные отчисления от прибыли. Часто размер регулярных отчислений базируется не на объеме получаемой вами прибыли, а на объеме продаж, что может ставить вас в трудные финансовые условия. Продавец лицензии имеет право проверять вашу финансовую документацию, что опять-таки может раздражать вас. Вы должны придерживаться методов ведения бизнеса, изложенных в инструкции вашей партнерской компании. Это может сдерживать вашу инициативу и возможности маневра. [23]
Но как только натуральное х-во превращается в товарное, оно подпадает под действие закона превосходства крупного произ-ва. Раздробленное х-во обрекает крестьян на тяжелый, изнурительный труд, позволяющий поддерживать лишь полуголодное существование. Мелкий крестьянин часто питается хуже рабочего. Для таких мелких земледельцев характерны исключительно длинный рабочий день, использование детского труда и пр. На этой стадии крестьянин остается простым товаропроизводителем только формально. Он вынужден искать сторонние заработки, продавать свою рабочую силу. В классовом отношении такой формально самостоятельный хозяин на самом деле занимает положение между мелкой буржуазией и пролетариатом, причем ближе к последнему, чем к первому: он превращается в рабочего с Наделом. Распространение мелких х-в нередко объясняется тем, что крупные владельцы, чтобы обеспечить себя дешевой рабочей силой, стремятся привязать рабочих к земле посредством продажи им или сдачи в аренду мелких участков, обычно за высокую цену. При этом уменьшается и количество рабочих с наделом. [24]
Современная организация шелковой промышленности характеризуется неустойчивостью и неопределенностью экономических категорий, борьбою крупного производства с мелким и с земледелием. Эта борьба завлекает хозяйчика и ткача в волны ажитации, не давая им ничего, но отрывая от земледелия, втягивая в долги и обрушиваясь на них всею тяжестью во время застоя. С ослаблением взаимной конкуренции, фабриканты потеряют интерес тратить значительные суммы, чтобы опутать ткача долгами. Притом крупное производство настолько ясно противополагает интересы фабриканта и работников, богатство одного и нищету других, что у ткача не может возникнуть стремления самому сделаться фабрикантом. Мелков производство дает ткачу не больше, чем крупное, но оно не имеет такого устойчивого характера, как последнее, и потому гораздо глубже развращает рабочего Для ткача-кустарника рисуются какие-то фальшивые перспективы, он ждет того момента, который позволит ему заправить собственный стан. Для достижения этого идеала он напрягает все усилия, входит в долги, ворует, лжет, в своих сотоварищах видит уже не друзей по несчастью, а врагов, конкурентов на тот же жалкий стан, который рисуется ему в отдаленном будущем. Козяйчик не понимает своего экономического убожества, заискивает перед скупщиками и фабрикантами, скрывает от товарищей места и условия закупки сырья и сбыта фабриката. Воображая себя самостоятельным хозяйчиком, он становится добровольным и жалким орудием, игрушкой в руках крупных торговцев. Не успев выбиться из грязи, заправив 3 - 4 стана, он ун е говорит о тяжелом положении хозяина, о лености и пьянстне ткачей, о необходимости обеспечить фабриканта от потери долгов. Когда орудия производства не отделены вполне от производителя и последнему представляется возможность сделаться самостоятельным хозяином, когда экономическую пропасть между скупщиком и ткачом соединяют фабриканты, хозяйчики и заглоды, управлял и эксплуатируя низшие экономические категории и подвергаясь эксплуатации верхних; тогда общественное сознание работников затемняется, а их воображение развращается фикциями. [25]