Cтраница 2
Все грамотные люди ( кроме политически недобросовестных) вынуждены были отсюда заключить, что воля рабочих в России - идти дружно и верно вместе с социал-демократами. [16]
Если есть какая-либо фракционность самого худого пошиба, так это именно поведение ликвидаторского и народнического кружков, срывающих волю рабочих. [17]
Нет сомнения, на латышском съезде очень сильны были примиренческие тенденции. Латыши не захотели заявить ликвидаторской думской группе прямо и открыто, что она есть группа раскольников, нарушающих волю рабочих, что она обязана сложить свои думские мандаты. Не захотели - потому, что латышское меньшинство не заходит так далеко, как русские ликвидаторы, и - потому, что у латышей еще живы некоторые надежды на возможность примирения с фракцией Чхеидзе. [18]
Один из главных, если не главный, недостаток ( или преступление против рабочего класса), как народников и ликвидаторов, так и разных интеллигентских группок, впередовцев, плехановцев, троцкистов, есть их субъективизм. Свои желания, свои мнения, свои оценки, свои виды они выдают на каждом шагу за волю рабочих, за потребности рабочего движения. Когда они говорят, например, о единстве, они величественно игнорируют опыт создания действительного единства большинством сознательных рабочих России за 21 / 2 года, с начала 1912 по середину 1914 года. [19]
Крестьянские восстания против продразверстки охватили Тамбов-щину, Поволжье, Дон, Кубань, Западную и восточную Сибирь, Урал, Белоруссию, Карелию, Среднюю Азию. Период крестьянских выступлений 1920 - 1921 гг. был назван современниками малой гражданской войной. Апогеем политического кризиса стал Кронштадтский мятеж в феврале - марте 1921 г. 28 февраля на линкоре Петропавловск собрание моряков приняло следующие решения: 1) немедленные перевыборы Советов в связи с тем, что нынешние Советы не выражают волю рабочих и крестьян; 2) предоставление свободы слова и печати; 3) освобождение политических заключенных - членов социалистических партий; 4) ликвидация продразверстки и продотрядов; 5) свобода торговли; 6) власть Советам, а не партиям. [20]
Побоище в Иваново-Вознесенско произошло 3 ( 16) июня 1905 года во время всеобщей забастовки рабочих-текстильщиков, начавшейся 12 ( 25) мая. Во время забастовки был создан Совет рабочих уполномоченных, который в ходе революционных боев превратился в один из первых Советов рабочих депутатов. Чтобы сломить волю бастовавших рабочих, царское правительство стянуло в Иваново Возне-сонск и прилегающие местечки большое количество войск и полиции. Утром 3 ( 16) июня 1905 года рабочие, несмотря на запрещение, начали собираться на сходку. Казаки, солдаты и полицейские напали на рабочих и стали зверски их избивать. Расправа продолжалась в течение нескольких часов. [21]
На юге, на Украине, не так тихо, как в Финляндии, - далеко нет. Повстанческие войска крепнут и организуются, двигаясь на юг. Харьков, после трехдневной, образцово организованной забастовки44, перешел в руки Совета рабочих и крестьянских депутатов. Петлюровцы, немецкие оккупанты и агенты Скоропад-ского принуждены считаться с волей рабочих. В Екате-ринославе открыто функционирует Совет рабочих и крестьянских депутатов. Знаменитый манифест Временного рабоче-крестьянского правительства Украины отпечатан легально и расклеен на улицах Екатерино-слава. [22]
Совершенно неважно, не играют существенной роли приводимые десятки и сотни фактов, что в начальной стадии эти партизанские отряды, состоящие из людей, в первый раз взявших ружье, разбегаются при первых выстрелах. Оппортунисты всегда рассуждали так: борьба начинается только тогда, когда вся масса готова целиком выступить, нужно начинать только тогда, когда мы имеем бухгалтерский расчет, верный как то, что дважды два - четыре, что у нас все имеется в наличии, что у нас имеется абсолютная уверенность в том, что мы победим, что поднимутся все, как один. Мы говорим: так история не делается. Оппортунисты не учитывают самого важного факта, что организация борьбы растет в самом процессе борьбы. Этот довод мы выставляем постоянно против оппортунизма, мы должны помнить его и сейчас. Возьмем участь всех восстаний, каких угодно, восстаний; я, например, лично переживал этот процесс в Москве, во время Октября, когда мы выступили, не имея организованных сил, которые организовывались в процессе войны, войны гражданской. Нечего и говорить, что величайшей иллюзией является мысль, что якобы сейчас мы в течение нескольких дней сможем воспользоваться передышкой, создать громадную армию, наладить железные дороги, производство и продовольствие. Такой перспективы нет, ее нужно отбросить. Перед нами остается перспектива постоянного в процессе борьбы вовлечения в эту борьбу широких кругов населения. Наши рабочие в значительной степени раскачались бы, если б только этому не мешали наши официальные политики, которые разлагают волю рабочих, говорят: один день - мир, другой день - война. В таком деморализованном состоянии не может создаться крепкая единая воля. Но рабочий класс раскачивается, и крестьянство тоже раскачивается. [23]