Cтраница 2
Затраты на проектирование АСУП ( КпА) предназначены на предпроектные и научные исследования, разработку всех стадий проекта АСУ, отладку и внедрение программ, составление нормативно-справочного хозяйства, разработку и внедрение эксплуатационной документации по задачам АСУП, подготовку и переподготовку кадров как собственно АСУП, так и аппарата управления. Единовременность этих затрат распространяется на все годы проектирования с учетом установленной очередности внедрения. Эти затраты представляют собой фонд заработной платы разработчиком системы, стоимость используемого машинного времени на отладку программ и затраты на используемые в ходе проектирования материалы. [16]
Прогрессивной тенденцией совершенствования обработки данных на промышленных предприятиях является построение интегрированных систем, основанных на организации движения и обработки информации в рамках принятой методологии управления производством при централизации нормативно-справочного хозяйства и реализации вычислительных работ. [17]
На предприятии созданы организационно-методические основы нормативно-справочного фонда. Существующее нормативно-справочное хозяйство включает 40 картотек и более 40 классификаторов. [18]
При помощи ППП - БД создается нормативно-справочное хозяйство АСУП. Информационной основой нормативно-справочного хозяйства являются массивы, которые подразделяются на два типа: главные и соединительные. [19]
Другой вывод, который следует из сопоставительного анализа приведенных примеров, затрагивает проблему неоднозначности толкования понятия рациональной структуры массивов нормативно-справочных данных. Среди этих примеров нельзя отыскать два, где нормативно-справочное хозяйство было представлено одинаковым составом и числом применяемых массивов. Это объясняется не тем, что предприятия различны по тем или иным критериям, что, конечно, может выразиться специфически. Причина подобного разнобоя заключается в отсутствии методологических основ проектирования рациональной структуры массивов нормативно-справочных данных, которые однозначно трактовали бы взаимосвязь информационного состава решаемых задач управления и структуры нормативно-справочных массивов. Разное число массивов в приведенных примерах не всегда является отражением числа и тематики решаемых с их помощью задач управления и в этой связи нелегко ответить на вопрос: что же лучше, когда массивов много или мало. Суть проблемы состоит в том, чтобы на основе системы исходных параметров, характеризующих комплекс задач управления, можно было бы принять решение о структуре комплекса нормативно-справочных массивов, наиболее эффективно применяемых в сложившейся или вновь созданной организационно-технической ситуации. Это означает необходимость разработки методики решения многовариантной задачи с оптимизацией функции цели. [20]
В сравнении с классическим вариантом интегрированной системы обработки данных ( ИСОД) в интегрированной системе планирования границы интеграции расширяются и выходят за рамки упорядочения информационных потоков. ИСОД обеспечивает обработку информации централизованной службой на базе единого нормативно-справочного хозяйства. В ИСП принципы информационной и организационно-методической интеграции реализуются использованием банка данных планирования. ИСП ориентирована на использование в планово-экономическом отделе объединения АРМП. Такой подход, знаменующий организацию плановой работы по месту, призван повысить качественный эффект использования ЭВМ в плановой работе. [21]
Классификаторы и файлы нормативно-справочной информации должны вестись централизованно на основе терминологической, информационной и идентификационной взаимоувязки и согласованности. В условиях многоступенчатого использования нормативно-справочной информации важное значение приобретает поддержание нормативно-справочного хозяйства в рабочем состоянии. Это означает прежде всего необходимость одновременного внесения изменений как в классификаторы, находящиеся в виде карточек и книг у работников соответствующих подразделений, так и в файлы, хранящиеся на магнитных лентах и дисках. Нормативно-справочная информация должна быть достаточной и единой для решения как задач подсистемы бухгалтерского учета, так и других подсистем и основываться на единой системе классификации и кодирования, отвечающей требованиям обработки данных бухгалтерского, оперативного и статистического учета. [22]
Особо важное значение имеет правильная организация хранения и поиска нормативно-справочной информации. Возможность быстрой выборки нужной части информации без проведения больших сортировок, простота и удобство внесения необходимых изменений являются непременным условием организации эффективно действующего нормативно-справочного хозяйства. [23]
К 1971 г. практически во всех отраслях народного хозяйства был завершен большой комплекс работ общегосударственного значения по совершенствованию отдельных звеньев организационной структуры управления, упорядочению нормативно-справочного хозяйства, стандартизации и унификации форм документооборота, объемов и потоков информации. Была проведена значительная работа по определению принципов типизации разработки АСУ путем создания конкретных проектов на основе типовых решений. Прошедшее пятилетие для АСУ большого числа предприятий, особенно для предприятий машиностроения, было периодом проверки на практике решения значительного числа задач управления путем создания таких подсистем, как технико-экономическое планирование, оперативное управление, материально-техническое снабжение, сбыт и другие. [24]
На первом этапе массивы организуются по мере наращивания количества и совершенствования структуры решаемых задач управления. При этом, как правило, появляются новые массивы, без необходимой увязки с уже действующими, зачастую дублирующие по целому ряду показателей. Второй этап характерен стремлением навести порядок в нормативно-справочном хозяйстве. Появляющиеся для решения новых задач массивы в определенной мере учитывают возможности использования других имеющихся массивов, не дублируют ( или дублируют в меньшей степени) их, а процессы организации, применения и корректировки массивов в значительной степени централизованы. На третьем, и в большинстве случаев последнем, этапе окончательно устраняются имеющиеся недостатки в структуре массивов нормативно-справочных данных. Централизуются все процессы, связанные с использова-нием массивов, перекомпоновывается ряд старых массивов, некоторые ликвидируются, устраняется дублирование. В результате образуются единые нормативно-справочные массивы, отражающие адекватное единство процесса управления. [25]
Данные о хозяйственных операциях, введенные в ЭВМ в закодированном виде, подлежат систематизации и обобщению по предусмотренным в кодах признакам группировки объектов учета. Обеспечение эффективного решения задач бухгалтерского учета, возрастание аналитичности учетной информации, усиление автоматизации контрольных функций требуют стабильного функционирования системы нормативно-справочного хозяйства. [26]
К данной группе отнесены те подсистемы, основным назначением которых является обеспечение совместного экономически эффективного функционирования разных сторон деятельности предприятия на соответствующих фазах управления. При этом объектом управления является все предприятие, а каждая подсистема призвана обеспечить согласованное функционирование отдельных его частей и сфер деятельности соответственно на стадии планирования, учета или анализа. К этой группе могут быть отнесены подсистема технико-экономического планирования, статистического и бухгалтерского учета, анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия и др. Иногда в качестве отдельной подсистемы выделяют нормативно-справочное хозяйство, в этом случае ее тоже относят к рассматриваемой группе. Характер задач, решаемых в отдельных подсистемах данной группы, существенно различен и применение каких-либо общих подходов и методов алгоритмизации весьма ограничено. Поскольку, как правило, задачи носят долговременный характер и, следовательно, не подвержены частым оперативным изменениям, связанным с особенностями производства, представляется целесообразной унификация отдельных решений, а где это возможно, и всей подсистемы в целом. [27]
Создание АСУ на всех уровнях требует больших материальных и трудовых затрат. По данным министерств и ведомств, для создания АСУ на промышленном предприятии с численностью 5 - 10 тыс. работающих необходимо затратить не менее 450 - 500 тыс. руб. на проектирование этой системы и 1 2 - 1 5 млн. руб. - на ее техническое оснащение. Опыт создания АСУ свидетельствует о том, что это исключительно сложный комплекс работ, затрагивающий вопросы совершенствования структуры управления, упорядочения информационных массивов, форм документооборота, нормативно-справочного хозяйства. [28]
С участием организаций Минприбора будет разработано и шедрено около 3Q & систем управления. Основным азовым комплексом типовых решений класса Задача являются решения о организации и ведению нормативно-справочного хозяйства. [29]