Рабочая воля - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Жизнь уходит так быстро, как будто ей с нами неинтересно... Законы Мерфи (еще...)

Рабочая воля

Cтраница 1


Рабочая воля но признала съезда, и съезду неудобно делать постановление относительно этой группы.  [1]

Манифест Рабочей Воли 245 печатаем целиком, как вы и желали.  [2]

Одесская группа Рабочая воля не была внесена в список, так как, по сведениям Организационного комитета, группа эта представляет крайне ничтожную организацию, возникшую, правда, еще до 1 мая прошлого года, но не проявлявшую почти никакой деятельности до осени прошлого года. Что касается других организаций, работающих в соседних городах, то ни Николаевский, ни Кишиневский комитеты решительно ничего не знали о Рабочей воле, кроме того, что она отделилась когда-то от Одесского комитета.  [3]

Киеве возникла социал-демократическая группа Рабочая воля, в Одессе - Южная революционная группа социал-демократов.  [4]

5 X Схемы настройки антенны для работы в диапазоне волн. [5]

В случае, если одна из крайних волн требуемого диапазона рабочих воли больше основной волны, а другая меньше, то у основания антенны необходимо включить два элемента настройки. Для настройки антенны на максимальную волну - MaKc катушка включается полностью.  [6]

Съезд решает не вносить также в список и другие предложенные организации: Рабочую волю, Воронежскую кассу борьбы, Свободу. Затем слово получает докладчик комиссии, обсуждавшей проект договора с Социал-демократией Польши и Литвы.  [7]

РСДРП, петербургским Союзом борьбы за освобождение рабочего класса, Сибирским социал-демократическим союзом, киевской группой Рабочая воля, тульской социал-демократической группой, союзными советами студенческих объединенных землячеств Киева, Петербурга и Харькова и Социал-демократией Королевства Польского и Литвы.  [8]

Одесская группа Рабочая воля не была внесена в список, так как, по сведениям Организационного комитета, группа эта представляет крайне ничтожную организацию, возникшую, правда, еще до 1 мая прошлого года, но не проявлявшую почти никакой деятельности до осени прошлого года. Что касается других организаций, работающих в соседних городах, то ни Николаевский, ни Кишиневский комитеты решительно ничего не знали о Рабочей воле, кроме того, что она отделилась когда-то от Одесского комитета.  [9]

Массовое стачечное движение в Одессе в июле 1903 г., о чем была помещена заметка в газете Искра № 46, 15 августа 1903 г., заставило Рабочую волю пересмотреть свои антиискровские взгляды Б организационных вопросах.  [10]

Одесская группа Рабочая воля не была внесена в список, так как, по сведениям Организационного комитета, группа эта представляет крайне ничтожную организацию, возникшую, правда, еще до 1 мая прошлого года, но не проявлявшую почти никакой деятельности до осени прошлого года. Что касается других организаций, работающих в соседних городах, то ни Николаевский, ни Кишиневский комитеты решительно ничего не знали о Рабочей воле, кроме того, что она отделилась когда-то от Одесского комитета. Что касается личных бесед с представителями Рабочей воли, то эта организация отнюдь не производила впечатления солидности. Ввиду этого, Организационный комитет сообщил ей, что он не внес ее в список организаций, имеющих право участвовать на съезде, и предложил ей третейский суд, если она недовольна постановлением Организационного комитета. Рабочая воля отпе-тила, что она протестует против невнесения ее в список, но в то же время не желает и третейского суда по двум причинам: 1) она думает, что суд будет простой комедией и что Организационный комитет в конце концов поставит на своем, и 2) она не признает вообще этих параграфов о третейском суде. В ответ на это представитель Организационного комитета указал Рабочей воле, что весь устав, предложенный Организационным комитетом, принят целиком и что если Рабочая воля не признает его, то об участии ее в съезде не может быть и речи.  [11]

Одесская группа Рабочая воля не была внесена в список, так как, по сведениям Организационного комитета, группа эта представляет крайне ничтожную организацию, возникшую, правда, еще до 1 мая прошлого года, но не проявлявшую почти никакой деятельности до осени прошлого года. Что касается других организаций, работающих в соседних городах, то ни Николаевский, ни Кишиневский комитеты решительно ничего не знали о Рабочей воле, кроме того, что она отделилась когда-то от Одесского комитета. Что касается личных бесед с представителями Рабочей воли, то эта организация отнюдь не производила впечатления солидности. Ввиду этого, Организационный комитет сообщил ей, что он не внес ее в список организаций, имеющих право участвовать на съезде, и предложил ей третейский суд, если она недовольна постановлением Организационного комитета. Рабочая воля отпе-тила, что она протестует против невнесения ее в список, но в то же время не желает и третейского суда по двум причинам: 1) она думает, что суд будет простой комедией и что Организационный комитет в конце концов поставит на своем, и 2) она не признает вообще этих параграфов о третейском суде. В ответ на это представитель Организационного комитета указал Рабочей воле, что весь устав, предложенный Организационным комитетом, принят целиком и что если Рабочая воля не признает его, то об участии ее в съезде не может быть и речи.  [12]

Одесская группа Рабочая воля не была внесена в список, так как, по сведениям Организационного комитета, группа эта представляет крайне ничтожную организацию, возникшую, правда, еще до 1 мая прошлого года, но не проявлявшую почти никакой деятельности до осени прошлого года. Что касается других организаций, работающих в соседних городах, то ни Николаевский, ни Кишиневский комитеты решительно ничего не знали о Рабочей воле, кроме того, что она отделилась когда-то от Одесского комитета. Что касается личных бесед с представителями Рабочей воли, то эта организация отнюдь не производила впечатления солидности. Ввиду этого, Организационный комитет сообщил ей, что он не внес ее в список организаций, имеющих право участвовать на съезде, и предложил ей третейский суд, если она недовольна постановлением Организационного комитета. Рабочая воля отпе-тила, что она протестует против невнесения ее в список, но в то же время не желает и третейского суда по двум причинам: 1) она думает, что суд будет простой комедией и что Организационный комитет в конце концов поставит на своем, и 2) она не признает вообще этих параграфов о третейском суде. В ответ на это представитель Организационного комитета указал Рабочей воле, что весь устав, предложенный Организационным комитетом, принят целиком и что если Рабочая воля не признает его, то об участии ее в съезде не может быть и речи.  [13]

Одесская группа Рабочая воля не была внесена в список, так как, по сведениям Организационного комитета, группа эта представляет крайне ничтожную организацию, возникшую, правда, еще до 1 мая прошлого года, но не проявлявшую почти никакой деятельности до осени прошлого года. Что касается других организаций, работающих в соседних городах, то ни Николаевский, ни Кишиневский комитеты решительно ничего не знали о Рабочей воле, кроме того, что она отделилась когда-то от Одесского комитета. Что касается личных бесед с представителями Рабочей воли, то эта организация отнюдь не производила впечатления солидности. Ввиду этого, Организационный комитет сообщил ей, что он не внес ее в список организаций, имеющих право участвовать на съезде, и предложил ей третейский суд, если она недовольна постановлением Организационного комитета. Рабочая воля отпе-тила, что она протестует против невнесения ее в список, но в то же время не желает и третейского суда по двум причинам: 1) она думает, что суд будет простой комедией и что Организационный комитет в конце концов поставит на своем, и 2) она не признает вообще этих параграфов о третейском суде. В ответ на это представитель Организационного комитета указал Рабочей воле, что весь устав, предложенный Организационным комитетом, принят целиком и что если Рабочая воля не признает его, то об участии ее в съезде не может быть и речи.  [14]

Массовое стачечное движение в Одессе в июле 1903 г., о чем была помещена заметка в газете Искра № 46, 15 августа 1903 г., заставило Рабочую волю пересмотреть свои антиискровские взгляды Б организационных вопросах. Выборное начало, - подчеркивалось в манифесте, - принятое нашей организацией, далеко не оправдало тех надежд, которые возлагали па пего при основании Союза... Ленина) неопровержимо доказали необходимость единой централизованной организации... Ввиду того, что Одесский комитет РСДРП с весны 1903 г. принял искровское направление, манифест заявлял о закрытии Одесского союза Рабочая воля и о передаче всех его средств Одесскому комитету.  [15]



Страницы:      1