Cтраница 1
Амброуз ( Национальная физическая лаборатория, Теддингтон) сделал ряд ценных критических замечаний и предоставил данные о давлении паров многих соединений, а Д. Т. Джеймисон ( Национальная инженерная лаборатория, Глазго) очень помог нам, просмотрев материалы рукописи, касающиеся теплопроводности жидкостей. [1]
Амброуз и др. [4 ] рекомендовали использовать полиномы Чебышева как наиболее подходящие корреляционные уравнения для давлений паров. [2]
ФЛЕМИНГ Джон Амброуз ( 1849 - 1945), английский физик, дал впервые в технике практическое применение явлению односторонней проводимости вакуумной лампы, построив двухэлектродную электронную лампу, и использовал ее в радиоприемнике вместо кристаллического детектора, член Королевского общества в Лондоне. [3]
Экспериментальные значения Тс и Рс, приводимые Амброузом и Спрейком [ 1 ], составляют 566 К и 30 8 атм. [4]
Следует отметить, что уже после того, как статья была написана, Амброуз и Парнелл пришли к следующему выводу: если удерживаемый объем определять через пик воздуха, то выражение удельного удерживаемого объема упрощается, так как в этом случае удерживаемый объем прямо пропорционален коэффициенту распределения. Однако большинство исследователей и практиков возражают против такого упрощения. Они считают, что величина V должна применяться для исправленного удерживаемого объема, измеренного от точки введения пробы, но в уравнение для удельного удерживаемого объема можно ввести соответствующие поправки. Значение Vg остается без изменения, я в точные измерения относительных удерживаемых величин вносят поправку на пик воздуха. [5]
Аппаратура для препаративной газовой хроматографии, снабженная программным управлением, описана в статьях Амброуза и Коллерсона [5], Хейлброн-нера, Коватса и Симона [127], Актинсона и Тюейя [3], Фишер и Брендес [98] сообщили о создании приспособления для проведения непрерывного разделения газов. [6]
Употребляемые в настоящее время единицы измерения, выведенные Джеймсом и Мартином, пригодны лишь при класси-чейкой трактовке процесса. Амброуз, Келеманс и Парнелл1 ясно указали взаимосвязь и теоретическую ценность этих единиц. Однако с точки зрения аналитика практика принятые еди-да измерения имеют некоторые неудобства. Разделения, полученные на двух разных колонках при одинаковой объемной скорости на выходе из колонки, нельзя сравнивать непосредственно вследствие влияния температуры колонки и перепада давления на скорость газе в ней. [7]
Взяв отношение этих величин, можно также исключить VL ( пункт 6) и таким образом выразить работу колонки независимо от переменных условий. При ( этом все возможные случайные погрешности в измерении удерживаемого объема скажутся на относительном удерживаемом объеме, и будет введена новая переменная-вещество сравнения, которое различно у разных авторов и при использовании различных колонок. Более того, Амброуз, Келеманс и Пернелл1 отметили, что относительные удерживаемые объемы не являются окончательными факторами, определяющими разделение. [8]
![]() |
Сравнение результатов, полученных по простому уравнению Клапейрона, с экспериментальными данными по давлению паров. [9] |
Соотношение (6.2.3) иногда называют уравнением Клапейрона. Оно удивительно хорошо подходит для аппроксимации давления паров в узких интервалах температуры. Величины ДЯИ и Azv за исключением области вблизи критической точки слабо зависят от температуры, и, поскольку их значения уменьшаются с возрастанием температуры, в результате возникает компенсационный эффект. Однако в широких интервалах температуры уравнение (6.2.3) обычно плохо описывает данные по давлению паров. Это видно по рис. 6.1. Ордината представляет собой отношение [ ( Рэксп - Ргас. В области высоких приведенных температур имеет место достаточно хорошее соответствие между расчетными и экспериментальными результатами для кислорода, а также Для типичного углеводорода - 2 2 4-триметилпентана и плохое для ассоциированной жидкости - - бутилового спирта. Амброуз [-2] указывает на сложность кривых, изображенных на рисунке, и отмечает, что для воспроизведения изменений их кривизны, которые очевидны, требуется уравнение давления паров по крайней мере с четырьмя константами. Это обстоятельство используется в нескольких более поздних разработках. [10]