Cтраница 4
Экономичность КС в значительной степени зависит от решения задачи ее оптимального ограничения. Слишком глубокий и полный охват экономически невыгоден, так как, начиная с некоторого максимума, дальнейшее расширение границ стандартизации резко повышает стоимость работ по стандартизации и мало отражается на уровне качества объекта КС. Особо важное значение имеет этот принцип по отношению к узлам, деталям, сырью и полуфабрикатам, являющимся элементами объектов КС. Номенклатура их должна быть ограничена до элементов отраслевого и специального применения с исключением общемашиностроительных узлов, деталей и материалов. Вопрос оптимального ограничения должен решаться отдельно в каждом конкретном случае. [46]
При быстроте действия и мощи современного оружия атмосфера взаимных подозрений особенно опасна. Даже нелепая случайность, просчет, техническая неполадка могут иметь трагические последствия. Важно поэтому снять пальцы со спусковых крючков, поставить оружие на надежный предохранитель. Кое-что в этом направлении делается, в частности, в рамках хельсинкских договоренностей. Советский Союз предлагает, как известно, и более серьезные по характеру, более широкие по охвату меры. Женеве по вопросам ограничения и сок - ращения ядерных вооружений. [47]
Эти даты - 9 мая и 22 июня - заставляют снова и снова задумываться над тем, что происходит в Европе, где дважды начинались мировые войны. Но теперь положение меняется к худшему. Этот план НАТО, недавно вновь подтвержденный на римской сессии совета этого блока, призван служить удовлетворению безмерных аппетитов Пентагона. Интересам безопасности европейцев он никак не отвечает. Вопрос ограничения и даже уменьшения ракетно-ядерных вооружений в Европе на основе баланса сил, соблюдения принципа равенства можно и нужно решить путем переговоров. [48]