Cтраница 2
Синтез и накопление тяжелых углеводородов в породах включает вопрос происхождения нефти, В настоящее время часть геологов разделяет теорию нефтематеринских пород как источников исходного материала нефти, под которым понимают воднонераство-римые углеводороды, рассеянные в нефтематеринских породах. Известно, что нерастворимые углеводороды обычно не могут мигрировать из нефтематеринских пород в коллекторы, где образуется нефтяная залежь. Гипотеза образования нефти из воднонераствори-лшх органических веществ ( также и гипотеза неорганического происхождения нефти) не может объяснить процесс накопления нефти в коллекторах. Не могут известные гипотезы объяснить также случай, когда нефть встречается в виде отдельных капелек в порах или целиком заполняет полости ракушек или поры кораллов. Причем зто может наблюдаться, когда окружающие горные породы сивеем не содержат нефтеподобных веществ. [16]
В настоящее время многие научные учреждения заняты решением вопроса происхождения нефти. Химики, например, основываясь на возможности промышленного синтеза углеводородов неорганическим путем, изучают процессы возникновения нефти и газа, стараются разгадать секреты строения большинства соединений, входящих в нефть, изучают глубинные процессы в земной коре. Все это необходимо для того, чтобы можно было прогнозировать размещение месторождений нефти и газа как в близповерхностных слоях земли, так и на больших глубинах. По прогнозу ученых, более половины территории Советского Союза перспективны на нефть и газ. По сообщению печати за последние двадцать лет разведанные запасы нефти у нас в стране увеличились в 3 3 раза, природного газа - в 38 раз. [17]
В личной библиотеке Д. И. Менделеева имеется ряд статей но вопросам происхождения нефти. [18]
В конце этого раздела приведены некоторые выводы на основе изучения вопросов происхождения нефти в связи с ее составом. [19]
В начале выступления В. П. Савченко отмечает, что дискуссия посвящена только вопросам происхождения нефти и не затрагивает вопросов происхождения природного газа. По его мнению, геология природного газа существенно отличается от геологии нефти как в части происхождения газа, его миграции, формирования и сохранности его залежей, так и в части поисков, разведки и разработки газовых месторождений. [20]
В начале выступления В. П. Савченко отмечает, что дискуссия посвящена только вопросам происхождения нефти п не затрагивает вопросов происхождения природного газа. По его мнению, геология природного газа существенно отличается от геологии нефти как в части происхождения газа, его миграции, формирования и сохранности его залежей, так и в части поисков, разведки и разработки газовых месторождений. [21]
Посмотрим, каких успехов достигли сегодня специалисты органической школы в вопросе происхождения нефти. [22]
За прошедшие семь лет в пашей научной геологической литературе опубликовано немало статей по вопросам происхождения нефти как сторонниками современной теории органического происхождения нефти ( в пользу этой теории), так и II. [23]
Авторы этой книги неоднократно бывали свидетелями участниками всесоюзных научных совещаний, где крупнейшие ученые горячо дискутировали вопросы происхождения нефти. Накал споров бывал иногда чрезвычайна высоким. [24]
Белки как вещества, легко разлагающиеся в поверхностных слоях осадка под действием бактерий, не представляют прямого интереса при решении вопросов происхождения нефти, но в некоторых случаях при биологических процессах они дают стабильные азотистые основания, могущие попасть в осадок. Углеводы, особенно низкомолекулярные, - это нестабильные в геохимическом отношении соединения. Большая их часть, так же, как и белков, подвергается биологическому разрушению еще на ранних стадиях педогенеза. В живом веществе содержатся мономерные структурные единицы белков - аминокислоты. Нейтральные аминокислоты являются относительно устойчивыми соединениями. [25]
Это обстоятельство, вероятно, до известной степени может объяснить несоизмеримость характера и масштабов аргументации представителей органических и неорганических воззрений в вопросе происхождения нефти, но только до известной степени. В значительной мере она обясняется особенностями применяемого научного метода. [26]
Это обстоятельство, вероятно, до известной степени может объяснить несоизмеримость характера н масштабов аргументации представителей органических и неорганических воззрений в вопросе происхождения нефти, по только до известной степени. В значительной мере она обястгяется особенностями применяемого научного метода. [27]
Было бы, однако, неправильно думать, что в учении о геологии нефти исчерпывающе разработаны все ее аспекты, в том числе и вопросы происхождения нефти. [28]
Учебное пособие содержит сведения не только по химии нефти и газа в обычном, традиционном понимании этого предмета, но и по химии основных процессов их переработки. Большое внимание уделено вопросам происхождения нефти, составу и свойствам различных классов соединений, содержащихся в нефтях - алканов, циклоалканов, аренов, гетероатомных соединений и минеральных компонентов. Приведены основные реакции и кинетика превращения нефти и газа в термических и термокаталитических процессах. [29]
Учебное пособие содержит сведения не только по химии нефти и газа в обычном, традиционном понимании этого пред-мота, но и по химии основных процессов их переработки. Большое внимание уделено вопросам происхождения нефти, составу и свойствам различных классов соединений, содержащихся и нефтях-алканов, циклоалканов, аренов, гетероатомных со-единений и минеральных компонентов. Приведены основные реакции и кинетика превращения нефти и газа в термических и термокаталитических процессах. [30]