Вопрос - подобный род
Cтраница 1
Вопросы подобного рода часто задаются с беспокойством, поскольку компании обнаружили еще накануне эры конкуренции на основе Интернета, что если не найдут подходящих решений, то хорошие стратегические позиции и доминирование на рынке, которые у них сейчас есть, могут быть потеряны и перейдут к интернетовским новичкам. [1]
Вопросы подобного рода возникают чаще, чем хотелось бы. Ответы на них будут, вероятно, получены после создания теории слегка растяжимых материалов, рассматривающей деформации растяжения волокон как малые возмущения полей деформации, определяемых идеализированной теорией. Путь этот предложен Эверстайном и Пипкином [13] на примере бесконечно малых упругих деформаций, но данная ими теория нуждается в дальнейшем развитии даже в этом простейшем частном случае. [2]
Вопросы подобного рода конечно неслучайны. По-видимому, каждый ученый, создавая присущий ему стиль научного мышления, интуитивно ищет приемлемый для себя компромисс между математической, технической и гуманитарной компонентами деятельности. Вопрос состоит в том - каков будет этот компромисс в конкретной научной дисциплине. И здесь решающее значение имеют научные традиции, которые выступают в качестве внутреннего цензора для ученого любого уровня. Именно традиции наряду с общим образованием, воспитанием и информационной средой создают условия для нормального коммуникационного взаимодействия в среде науки. Именно традиции определяют канонические образцы внешнего выражения внутреннего мира ученого в официальных научных изданиях. Например, известно, что от начала формирования современной науки в XVI-XVII веках до настоящего времени традиции действовали в направлении исключения эмоциональных субъективно-оценочных элементов из содержания научных работ. [3]
Вопросов подобного рода задается много, и в большинстве случаев они обнаруживают только наивность ( выражаясь мягко) задающего такие вопросы. [4]
Европу любовь к исследованиям вопросов подобного рода, и с того времени является много адептов этой науки, считавшейся таинственною и названной алхимией. Алхимики, не имея еще ни одного строгого закона, как исходного пункта для своих исследований, весьма различно решали вопрос о качественных превращениях веществ. Важная заслуга их состояла в том, что они делали множество опытов, открыли многие новые превращения, и всем известно, как некоторые из них решили второй основной вопрос химии. Их воззрение может быть выражено признанием бесконечного превращения вещества, потому что они отыскивали философский камень, способный все превращать в золото и алмазы и могущий молодить старое тело. Подобная гипотеза очень резко была отвергнута впоследствии, но не должно думать, что мнение алхимиков вытекало только из их воображения. [5]
 |
Полная матрица зависимостей. [6] |
В этой модели привлекает возможность получать ответы на вопросы подобного рода, а также тот факт, что она основана на ключевых свойствах структуры программы, но все же модель основывается на многих недостаточно выверенных предположениях. Близкая модель, основанная на методах линейной алгебры, была предложена Хейни [15], но она требует, чтобы пользователь сам ввел определение взаимоотношений между модулями. [7]
В 1688 г. Грегори Кинг, человек, известный своими познаниями в вопросах подобного рода, полагал, что средняя цена пшеницы в годы умеренного урожая составляет для производителя 3 шилл. [8]
В предисловии к диссертации дан исторический очерк, где указано, что первым решил вопрос подобного рода Лагранж. [9]
Если исключить случаи, в которых самый характер приближенного решения позволяет оценить максимальное отклонение приближенных результатов от точных, то обычно вопросы подобного рода решаются одним из следующих методов. Если задача наряду с приближенным имеет и точное решение, то предел применимости первого может быть определен путем сопоставления решений по обоим методам. Если точное решение неизвестно, прибегают к экспериментальной проверке приближенных решений, область применения которых определяется областью изменения независимых параметров, внутри которой результаты аналитических расчетов достаточно хорошо совпадают с результатами эксперимента. [10]
Если исключить случаи, в которых самый характер приближенного решения позволяет оценить максимальное отклонение приближенных результатов от точных, то обычно вопросы подобного рода решаются одним из следующих методов. Если задача наряду с приближенным имеет и точное решение, то предел применимости первого может быть определен путем сопоставления решений по обоим методам. [11]
Задавая себе этот вопрос, мы взвешиваем шансы: стоит ли сосредоточить все внимание именно на центре окружности или именно на радиусе, выбрав либо первое, либо второе в качестве нового неизвестного. Вопросы подобного рода часто приносят пользу. В сложных или трудных задачах идея, приводящая к решению, часто состоит в выделении из задачи более доступной, но существенной части. [12]
В кардиологии и, особенно, в кардиохирургии большое значение придается выявлению глобальной или регионарной дисфункции миокарда, исследованию ее обратимости. Вопросы подобного рода возникают не только при наблюдении за пациентами с ишемической болезнью сердца, особенно перенесшими инфаркт миокарда, но и при анализе состояния мышцы сердца у пациентов с различного рода миокардитами и миокардиопатиями. [13]
 |
Свойства сущности, отображаемые на свойства таблицы. [14] |
Матричный внешний вид окна просмотра расширенной таблицы не позволяет узнать, чем обусловлены различия: тем, что для свойства не определено значение, или тем, что свойство неприменимо к данному элементу. Если возникают вопросы подобного рода, вернитесь к окну просмотра, используемому по умолчанию. [15]
Страницы: 1 2