Cтраница 2
Функционирование САПР требует определенных изменений организационной структуры НТО, основных подразделений, выполняющих НИОКР, а также обслуживающих их подразделений. Правильное решение организационно-экономических вопросов функционирования САПР во многом определяет его эффективность. [16]
Неуклонно возрастающий уровень технического вооружения социалистической промышленности, увеличение масштабов производства, развитие специализации, кооперирования и комбинирования предприятий - все это усложняет управление промышленным производством и одновременно повышает роль управления. Успешное, научно обоснованное решение организационно-экономических вопросов становится во все большей мере важнейшим условием дальнейшего подъема и развития производства. [17]
Важнейшим этапом в подготовке будущих инженеров является дипломное проектирование. В дипломных проектах во взаимной увязке разрабатываются конструкторские, технологические и организационно-экономические вопросы. [18]
С одной стороны, объектом управления являются собственно денежные ресурсы. Следовательно, основным назначением данной подсистемы является машинное решение задач, связанных с нормированием и регламентацией, планированием, учетом и контролем за состоянием этих ресурсов, составлением отчетности, экономическим анализом и принятием управленческих решений, а также решением организационно-экономических вопросов по управлению денежными ресурсами. В этом плане данная подсистема полностью соответствует своему назначению. [19]
Пособие содержит методические указания, справочные и нормативные материалы, необходимые при разработке организационно-экономических вопросов дипломных проектов. Дается характеристика технико-экономических расчетов, которые студент-дипломник должен выполнить в ходе экономического обоснования принимаемых технических решений. Предусмотрена взаимная связь разрабатываемых в проектах конструкторских, технологических и организационно-экономических вопросов. [20]
Законотворческая деятельность представительной власти России как часть процесса налогового планирования и регулирования не свободна от лоббирования ведомственных интересов в ущерб общенациональным. Свод налоговых законов России содержит рекомендации принципиального характера. Полная реализация этих рекомендаций на практике не достигается. Недостаточно стыкуются между собой методики исчисления и уплаты конкретных налогов, что затрудняет контроль за полнотой исчисления и своевременностью уплаты налогов в бюджет. Налоговые инструкции призваны лишь конкретизировать положения налоговых законов, а не корректировать их, как это имеет место в российской практике. Методики расчетов налоговых сумм, техническое и документальное оформление налоговых отношений в целом должны исходить из основ классического бухгалтерского учета, а не наоборот. Превалирование рекомендаций государственных налоговых служб над требованиями Министерства финансов РФ по организации и ведению бухгалтерского учета и отчетности недопустимо. Приводимые в экономических изданиях 1996 - 1997 гг. рекомендации о необходимости введения в бухгалтерскую практику понятия налоговый учет нельзя назвать экономически обоснованными. Это - важный организационно-экономический вопрос, и он требует особого рассмотрения. [21]