Cтраница 1
Индекс концентрации давно применялся экономистами для исследования структуры рынка, а в период 1968 - 1982 гг. расчет такого индекса для четырех крупнейших компаний в различных отраслях использовался Министерством юстиции США как ориентир при оценке допустимости ( или недопустимости) слияний. Нужно заметить, что в Статистических ежегодниках США регулярно публиковались данные о доле 4, 8, 50 и 100 крупнейших компаний в производстве важнейших видов продукции. [1]
Индекс концентрации не учитывает, однако, особенностей рыночной структуры на окраине отрасли. Так, по данным цензов, в 70 - х гг. в производстве сигарет в США помимо четырех крупнейших фирм имелось еще девять компаний, тогда как в производстве авиационных двигателей и деталей к ним 185 фирм дополняли четверку крупнейших. При этом индекс концентрации в обеих отраслях был одинаков ( 80 %), хотя рыночная ситуация в них, очевидно, различна. Более того, индекс концентрации вуалирует различия и в самом ядре рынка. [2]
![]() |
Сравнительный анализ индексов концентрации на рынках А и В. [3] |
Индекс концентрации измеряет сумму долей k крупнейших фирм, на рынке. [4]
Если индекс концентрации приближается к 100 %, то рынок характеризуется высокой степенью монополизации, если же он немногим больше нуля, то его можно рассматривать как конкурентный. [5]
Однако индекс концентрации не учитывает особенности рыночной структуры всей отрасли. Например, если мы анализируем две отрасли и в каждой из них четыре крупнейшие фирмы производят 60 % всей продукции отрасли, то получаем одинаковый индекс концентрации. Кроме того, и в самом ядре рынка может быть различное распределение долей. [6]
Недостаточность индекса концентрации для характеристики потенциала рыночной власти фирм объясняется тем, что он не отражает распределения долей как внутри группы крупнейших фирм, так и за ее пределами - между фирмами-аутсайдерами. Для решения этой проблемы в странах Европейского экономического сообщества активно используется индекс Линда 8 характеризующий соотношение долей крупнейших фирм на рынке. Кроме того, дополнительную информацию о распределении рынка между фирмами предоставляют другие показатели концентрации. [7]
При расчете индекса концентрации не учитывается доля рынка, покрываемая за счет импорта, и рассчитывается он лишь для отечественных поставщиков. [8]
С этой особенностью индекса концентрации связана возможная неточность при его использовании. [9]
Этот индекс, как и индекс концентрации, рассчитывается лишь для нескольких ( т) крупнейших фирм и, следовательно, также не учитывает ситуации на окраине рынка. Однако в отличие от него индекс Линда ориентирован на учет различий в ядре рынка. [10]
Его можно также рассматривать как индекс концентрации, однако он характеризует не долю рынка, контролируемую несколькими крупнейшими компаниями, а распределение рыночной власти между всеми субъектами данного рынка. [11]
![]() |
Зависимость индекса концентрации от наработки агрегатов. [12] |
На рисунке 6 представлена зависимость индекса концентрации Кр от наработки t в течение межремонтного периода. Вид эмпирической зависимости Кр f ( t) получен в результате обработки экспериментальных данных методом порядкового приближения с использованием рангов Кр и t как случайных величин. [13]
Однако информация, которую дает нам индекс концентрации, далеко не достаточна для характеристики рынка. Показатель индекса концентрации не говорит о том, каков размер фирм, которые не попали в выборку k, а также об относительной величине фирм из выборки. С этой особенностью индекса концентрации связана возможная неточность при его использовании. [14]
Индекс этого показателя является обратным показателем к индексу концентрации финансовых потоков. [15]