Cтраница 1
Хронометрия не является философской дисциплиной и, вообще говоря, имеет право предполагать данным свой объект исследования - время, со всеми его общими определениями и свойствами, выработанными естественными науками и философией естествознания. [1]
Для хронометрии существенно, что в указанных конкретных противоречивых свойствах времени находит свое выражение более общее диалектическое противоречие - противоречие между качественными и количественными свойствами движущейся материи. [2]
Современна хронометрия настоятельно требует сегодня своей систематизации, критического осмысливания и обобщения. Попытаться решать сегодняшние задачи хронометрии, игнорируя это новое, столь же затруднительно и бессмысленно, как производить, например, мучительную процедуру деления, пользуясь римскими цифрами вместо арабских. Более того, решение большинства новых задач в рамках традиционной хронометрии оказывается вообще невозможным. [3]
Методы хронометрии и принципы построения хронометрической техники не произвольны-их диктуют объективные свойства самого объекта измерения - времени. Именно поэтому современные технические средства хронометрии и биологические часы живых существ, созданные независимо друг от друга руками людей и природой, одинаковы по принципу своего действия. [4]
Технические средства хронометрии ( ТСХ) - технические средства получения и последующего преобразования, отображения или передачи на расстояние хронометрической информации. [5]
Общая теория хронометрии в первую очередь рассматривает, отталкиваясь от метрических свойств объекта измерения - времени, математические и физические основы его измерения, возможные принципы хронометрии, методы и виды таких измерений. К традиционным вопросам общей теории хронометрии относятся и вопросы оценки точности измерений времени с учетом специфических эффектов накопления погрешности. К новым разделам общей теории хронометрии следует отнести информационный анализ: процессов измерения времени и вопросы оценки надежности хронометрических измерений, а также проблемы оценки качества и эффективности измерений времени и средств хронометрической техники. [6]
Страницы истории хронометрии относятся к одним из наиболее содержательных и увлекательных страниц истории науки и техники, истории человеческой культуры. [7]
Развитие техники хронометрии, производства часов и хронометров было взаимосвязано с общим развитием промышленного производства, а в конце рассматриваемого периода хронометрии стало одной из сторон первой промышленной революции. [8]
Современный период хронометрии неразрывно связан с новой, второй промышленной революцией, которую переживает современное человечество. Эта эпоха знаменуется тремя крупнейшими достижениями человеческой мысли - овладением ядерной энергией, освоением космоса и созданием электронно-вычислительных машин. [9]
Современная техника хронометрии требует современную теорию, современные методы ее создания и применения. [10]
Что же такое сегодняшняя хронометрия, чем она занимается и где ее границы. Относятся ли к ней только задачи определения дат событий и измерения длительностей интервалов времени или ей принадлежат и проблемы реализации временных задержек, равномерных движений, временных программ. Каковы количественные пределы хронометрии, занимается ли она специфическими задачами измерения длительности сверхмалых и сверхбольших интервалов времени. [11]
Наука и техника хронометрии на протяжении позднего периода ее развития шли почти в ногу, отставание науки, характерное для раннего периода, было преодолено. [12]
Второй разновидностью принципа периодической хронометрии, наряду с принципом вращательной хронометрии, является принцип колебательной хронометрии, реализованный в часах Галилея - Гюйгенса и лежащий в основе подавляющего большинства современных технических средств хронометрии. [13]
Однако системный подход в хронометрии не ограничивается рассмотрением взаимодействующих узлов часов, он требует рассмотрения взаимодействия часов с окружающей средой и с потребителем вырабатываемой часами хронометрической информации, с обслуживаемой ими системой. [14]
Однако изложение методологических основ хронометрии нельзя свести к ссылкам на известную литературу уже потому, что в этой литературе, насколько нам известно, не рассматривались сколь-либо систематически ни методологические проблемы измерения времени, ни метрические свойства самого времени с позиций его измерения. [15]