Cтраница 4
Так, с середины 1970 - х гг. первый эшелон латиноамериканских стран ( Чили, Уругвай и Аргентина) декларировал переход к новой стратегии развития - либеральной, вернее, неолиберальной ( чтобы провести различие между старым и современным либерализмом), которую намеревались реализовать пришедшие к власти военные хунты. Однако понадобился глубокий затяжной кризис начала 1980 - х гг., самый острый с периода Великой депрессии, чтобы наконец обозначилось крупномасштабное переключение на иные подходы. [46]
Военная хунта, действуя фашистскими методами, нагло попирает элементарные права человека, творит кровавые расправы над чилийскими патриотами. Советский народ гневно клеймит эти преступления реакции и выражает солидарность с борьбой демократических сил Чили. [47]
Были распущены местные хунты и рабочие организации. [48]
Очевидно одно: военная хунта захватила неограниченную власть в стране, и фигура молодого Короля призвана создавать лишь видимость законности этой власти. Если же он попытается вмешаться в политическую жизнь ( а он по своему складу расположен именно к такому поведению), то будет немедленно устранен. [49]
В условиях режима хунты местные и иностранные монополии расхищают национальные богатства, жестоко эксплуатируют трудящихся. [50]