Cтраница 2
Спрашивается, какая из аминокислот S-пептида участвует своей боковой группой в каталитическом центре. С полной определенностью это еще не установлено. Возможно, что CONH2 - rpynna наряду с группой СООН и имидазолом нужна для акта ферментативного катализа. Рассмотрим теперь крайне важный вопрос о роли вторичной и третичной структуры белка в ферментативной активности. [16]
Наивный гость задал крайне важный вопрос, ставший названием книги Шведа: А где яхты клиентов. Швед, естественно, имел в виду, что, в отличие от брокеров, клиенты не зарабатывают столько денег, чтобы покупать яхты. Как он говорил: Каждый день во время закрытия торгов брокеры швыряют дневную прибыль на воздух. [17]
План статьи К вопросу о роли государства составлен В. И. Лениным не ранее 18 ноября ( 1 декабря) 1916 года, во время работы над материалами по вопросу об отношении марксизма к государству. Листок с планом статьи вложен в тетрадь Марксизм о государстве. О том, что Ленин предполагал написать работу о государстве, известно из его заметки Интернационал Молодежи, опубликованной в декабре 1916 года. Разбирая и критикуя статью Н. И. Бухарина Империалистическое разбойничье государство, Ленин писал: К этому крайне важному вопросу мы надеемся вернуться в особой статье ( Сочинения, 5 изд. Из сопоставления плана статьи К вопросу о роли государства со статьями Бухарина К теории империалистического государства и Империалистическое разбойничье государство видно, что это и есть план статьи, направленной против антимарксистских полуанархических взглядов Бухарина на государство. [18]
Это объяснение никуда не годится. Если бы действительно начальство ушло, то уход старого политического начальства должен был бы неминуемо усилить активность нового экономического начальства, превратить его в новое политическое начальство. Если власть преимущественно оборонялась, то каким же образом сотрудник и достойный помощник этой власти ( как аттестует г. Гушка торгово-промышленную буржуазию) мог бы не усиливать своей деятельности, обороняя эту власть и самого себя. Наш автор совершенно не продумал того, что он говорит, ограничившись просто набором слов, наиболее ходких, наиболее привычных. Он, может быть, чувствовал, что речь идет о крайне важном вопросе, от решения которого зависит ответ, или с решением которого тесно связан ответ на более общий вопрос о политической роли буржуазии, - и точно убоялся серьезного приступа к важному вопросу, точно обратился в бегство от него. [19]