Хэндлос

Cтраница 1

Схема линий тока для модели Хэндлоса - Барона. [1]

Хэндлос и Барон полагают, что ряд ( 15) быстро сходится и что можно ограничиваться одним лишь первым членом. [2]

Хэндлос и Барон [9] изучали процесс экстракции уксусной кислоты, бензойной кислоты, ацетона и фенола в единичных каплях в системе бензол - вода. [3]

Как следует из данных табл. 1, расчет по формуле Ньюмена дает заниженные, а по формулам Хэндлоса и Хигби завышенные значения коэффициентов массопередачи по сравнению с экспериментальными результатами. Расчет коэффициентов массопередачи по формуле Кронига - Бринка в пределах погрешности эксперимента совпадает с экспериментальными данными. [4]

Для расчета коэффициента массоотдачи в очень больших каплях, диаметром порядка 8 - Ю 3 м - 1 5 - 10 - 2 м применима модель Хэндлоса и Бэрона, описывающая другой предельный случай, когда движение жидкости в капле полностью турбулентно, причем происходит по концентрическим окружностям. При выводе уравнения принято допущение о том, что в течение одного оборота происходит полное перемешивание жидкости в радиальном направлении между соседними линиями тока. [5]

Данные табл. 4 показывают, что для капель малого диаметра ( 0 2 см) коэффициент массопередачи, рассчитанный на основании физической модели Кронига и Бринка, находится в хорошем соответствии с результатами эксперимента. В то же время коэффициенты массопередачи, рассчитанные по формулам Хэндлоса и Хигби, оказались явно завышенными для данного случая. [6]

Экспериментальные значения, приведенные Вестом [16], находятся в удовлетворительном соответствии с расчетными значениями, полученными по формулам Кронига - Бринка. Значения коэффициентов массопередачи, вычисленные по формуле Ньюмена ( 9), дают заниженные, а по формулам Хэндлоса ( 16) - завышенные значения. [7]

Согласно нашим данным [20], формулы Кронига - Бринка применимы лишь к каплям, диаметр которых не превышает 0 2 - 0 3 см. Хэндлос и Барон [9] также отмечают, что данные Веста и др. [18] для крупных капель занижены; это объясняется, по мнению Хэндлоса, попаданием в системы, с которыми работали Вест и другие, поверхностно-активных веществ. [8]

Показано, что в первом случае для капель диаметром до 0 3 см удовлетворительное соответствие с экспериментальными данными дает коэффициент массопередачи, рассчитанный по формулам Кронига и Бринка. Для капель большого диаметра ( 0 5 см и выше) в удовлетворительном соответствии с данными эксперимента находятся коэффициенты массопередачи, рассчитанные по формулам Хэндлоса и Хигби. [9]

Для капель большого диаметра ( 0 5 см и выше) модель Кронига и Бринка уже не дает достаточного соответствия с данными эксперимента. В этом случае значительно ближе к экспериментальному значению оказались коэффициенты массопередачи, рассчитанные по формуле Хигби, а в ряде случаев и по формуле Хэндлоса. Значения коэффициента массопередачи, рассчитанного исходя из модели Ньюмена, во всех случаях оказались значительно ниже экспериментальных величин. [10]

В современных высокоэффективных экстракционных колоннах ( пульсационных и роторных) диаметр капель достигает значения порядка 1 мм и меньше. Для капель столь малого размера расчет коэффициентов массопередачи для диспергированной и сплошной фаз следует проводить, по-видимому, по формулам Ньюмена, Кронига и Бринка, а также Хигби, а не по формулам Хэндлоса и Хигби. Поскольку в литературе почти совершенно отсутствуют экспериментальные данные по массопередаче в каплях малого диаметра, то нами была предпринята попытка частично восполнить этот пробел. При этом эксперименты проводились с системами, для которых коэффициент распределения был много больше или много меньше единицы с целью отдельно исследовать закономерности процесса массопередачи в случаях, когда лимитирующим сопротивлением является сопротивление диспергированной или сплошной фаз. [11]

Страницы: 1