Cтраница 1
Цвикки: в 30 - е годы Цвикки интуитивно применил морфологический подход к решению астрофизических проблем и предсказал существование нейтронных звезд. В годы второй мировой войны, когда Цвикки привлекли к американским ракетным разработкам, морфологический анализ - уже вполне сознательно - был использован для решения технических задач. [1]
Цвикки, неоднократно приводило к появлению новых изобретений. [2]
Цвикки выдвинул два возражения против гипотезы, по которой снижение механической молекулярной прочности, вычисленной согласно теории атомной решетки, до действительно наблюдаемых низких технических значений1) обусловлено именно мельчайшими трещинами. На основании этого предположения следовало бы ожидать, что поведение реальных кристаллов должно приближаться к поведению кристаллов идеальных по мере устранения случайных дефектов во время роста кристаллов. Наблюдения, однако, показывают, что справедливо обратное. Второе возражение заключается в том, что если бы понижение сопротивления вызывалось беспорядочно распределенными микроскопическими трещинами, то характеристики свойств, наблюдаемые в действительных испытаниях, распределялись бы по законам теории вероятностей, тогда как на самом деле они варьируют в сравнительно узких пределах. [3]
Цвикки пытается построить систему с обратной связью путем сочетания своего изыскательского морфологического подхода с нормативной методикой, основанной на теории символов. [4]
Цвикки [6], содержит в себе не только экзистенциальные модусы субъекта гражданских правоотношений, но и государства, реализуемых им стратегий правотворчества, дает характеристику типа законодательства в связи с его значением для пребывания субъекта на определенном экзистенциальном уровне или модусе развития. [5]
Согласно Цвикки [146], все скопления галактик можно разбить на три класса, из - которых компактные скопления обнаруживают почти точную сферическую симметрию. Примерами могут служить гигантские скопления галактик в Волосах Вероники и в Северной Короне. Наблюдаемые дисперсии лучевых скоростей галактик достигают в гигантских скоплениях 2 - Ю3 км / с. Наиболее богатые скоп -, ления насчитывают до JV104 членов. [6]
Сам Цвикки признает, что резкой грани между этими двумя группами свойств не существует. Так, например, известно, что упругие постоянные или коэффициенты теплового расширения сильно изменяются при возрастании температуры. Порядок изменения этих величин может достигать 25 - 50 %, если металл нагревается от комнатной температуры до температуры плавления. Возможно, что некоторые из структурно нечувствительных свойств меняются при возрастании температуры и становятся структурно чувствительными при высоких температурах. [7]
Наконец, Цвикки [190] хорошо сознает, что его изыскательский морфологический метод ( см. раздел II.3.7) в качестве дополнения требует использования нормативного прогностического метода для отбора различных возможностей. [8]
В 1959 г. Цвикки писал, что скопление Кома, а с ним и все другие скопления галактик, для которых известна дисперсия скоростей, оказываются в несколько сотен раз массивнее, чем об этом можно было бы судить по оценкам масс самых ярких галактик в скоплениях, выводимых из их светимостей. За прошедшие с тех пор годы представление о гравитационной связанности и стационарности скоплений получило новые наблюдательные и теоретические подтверждения, на основании которых с большей уверенностью можно полагать, что скопления действительно имеют те массы, которые следуют из теоремы вириала. Это достигнуто уточнением отношения масса / светимость, для которого принятое Цвикки значение ( - 1) оказалось сильно заниженным. Возможно и снижение оценки вириальной массы Комы. По мнению Фе-сенко ( 19766), это может быть связано с исключением галактик фона, которые случайно проектируются на скопление и создают видимость большей, чем на самом деле, дисперсии скоростей галактик. Другая возможность предполагает учет группирования галактик внутри скопления в отдельные подскопления, что способно увеличить при той же массе общий гравитационный потенциал скопления. [9]
В 1934 г. Бааде и Цвикки предложили идею нейтронных звезд - объектов с очень высокой плотностью и малыми радиусами, для которых гравитационная связь выражена гораздо сильнее, нежели для обычных звезд. [10]
Для аморфных твердых тел методы расчета, использованные Борном и Цвикки, неприменимы, поэтому Оро-ван [9] предложил другой полуэмпирический метод расчета теоретической прочности. [11]
Прямое исследование распределения скоплений галактик по небесной сфере, проделанное Цвикки, Герцогом и Вилдом ( 1968), Ю и Пиблсом ( 1969), Пиблсом ( 19736, 1974а), Хаузером и Пиблсом ( 1973) ( см. § 11 гл. Однако исследование РИ приводит к тому же выводу с большей точностью и надежностью. [12]
В литературе описаны различные методы расчета теоретической прочности ( Борн, Цвикки, Орован, Кобеко и др.), отличающиеся исходными допущениями о характере потенциальной энергии взаимодействия между частицами твердого тела и видом зависимости квазиупругой силы от расстояния между частицами. [13]
Для вещества, находящегося в твердом состоянии, по Смекалю и Цвикки, следует различать два рода свойств. Некоторые физические свойства кристаллов известны как структурно нечувствительные, в то время как другие свойства являются структурно чувствительными. К первой группе физических свойств кристаллической решетки принадлежат плотность, удельная теплоемкость, упругость ( сжимаемость), коэффициент теплового расширения и другие; ко второй-временное сопротивление, предел текучести, диэлектрическая прочность ( изоляция), некоторые оптические и другие характеристики. Свойства первого рода определяются примерно одними и теми же параметрами как для монокристаллов, так и для поликристаллического материала, имеющего тот же самый химический состаг. [14]
Под теоретической прочностью ат твердого тела [1.2, 1.3] в соответствии с классическим определением Борна и Цвикки понимается прочность тела с идеальной ( не искаженной повреждениями и дефектами) структурой при температуре, равной абсолютному нулю, в условиях квазистатической однородной деформации растяжения и сдвига. Эти условия обеспечивают одинаковую нагруженность всех межатомных ( химических) и межмолекулярных связей и одновременный разрыв всех связей по поверхности разрушения при одноосном растяжении и сдвиге. При одноосном растяжении происходит удаление друг от друга атомных плоскостей в направлении растяжения, а при сдвиге - скольжение атомных плоскостей. [15]