Cтраница 1
Спорные вопросы, порожденные предложенным уставом, совершенно ошибочно было бы сводить к разногласию между защитниками и противниками централизации. Централистический принцип предполагает контроль высших органов партия над низшими, наблюдение и руководительство ими, но н - it в каком случае не может и не должен вести к уничтожению последних. Контроль может быть совмещен с существованием подлежащих ему учреждений, если поставлены хоть какие-нибудь границы его действию и определена хоть какая-нибудь компетенция тех организаций, которые ему подчинены. [1]
Спорный вопрос, вызывающий отвлеченные философские прения. Омм готовы целые века спорить о мистических контроверзах. [2]
Спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения настоящего договора, разрешаются арбитражным судом в установленном порядке. [3]
Спорный вопрос о возникновении бесконечного напряжения по концам трещины в теории Гриффитса был снят Г. И. Еарен - блаттом1), который ввел вместо него большое, но конечное напряжение, представляющее атомные силы сцепления. [4]
Спорные вопросы можно обсуждать с учащимися, но в основы науки они входить не должны. [5]
Спорный вопрос - есть ли разница между Т - В, кайзен и тотальным качеством. Все эти подходы основаны на принципе непрерывных улучшений с использованием всех ресурсов организации. [6]
Спорные вопросы решаются нейтральной лабораторией, выбираемой соглашением сторон. [7]
Спорные вопросы решаются в суде, третейском суде и арбитраже. Претензии к банку, связанные с выполнением расчетно-кассовых операций, направляются клиентами в письменной форме в обслуживающий их банк. Последний ведет переписку по этим претензиям с другими банками, и, при необходимости, с участием РКЦ. [8]
Спорные вопросы по решениям должностных лиц органов Главгосэнергонадзора России или организаций, осуществляющих энергоаудит, рассматриваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. [9]
Спорные вопросы между строительно-монтажными организациями и поставщиками материально-технических ресурсов передаются на рассмотрение в арбитраж. [10]
Спорные вопросы, возникающие между сторонами, независимо от их ведомственной подчиненности, при оценке качества и определении количества закупаемой сельскохозяйственной продукции, разрешаются Государственной инспекцией по заготовкам и качеству продукции. [11]
Спорные вопросы, возникающие в процессе применения ст. 75 ЖК, решаются в административном порядке. [12]
Спорный вопрос сводится, таким образом, к дилемме: кружковщина или партийность. Ограничение прав делегатов на съезде во имя воображаемых прав или уставов разных коллегий и кружков, или полное, не на словах только, а на деле, распущение всех низших инстанций и старых группок перед съездом впредь до создания действительно партийных должностных учреждений. Читатель видит уже отсюда, какую громадную принципиальную важность имел этот спор в самом начале съезда ( третье заседание), поставившего себе целью фактически восстановить партию. На этом споре сконцентрировался, так сказать, конфликт старых кружков и группок ( вроде Южного рабочего) с возрождающейся партией. И антиискровские группы сейчас же обнаруживают себя: и бундовец Абрамсон, и тов. Мартынов, горячий союзник нынешней редакции Искры, и наш знакомый тов. Махов - все они высказываются за Егорова и группу Южного рабочего против Павловича. Мартынов, щеголяющий теперь, наперерыв с Мартовым и Аксельродом, организационным демократизмом, вспоминает даже... Истинный смысл этой компактной антиискровской оппозиции был совершенно ясен для всякого, кто был на съезде или кто следил внимательно за внутренней историей нашей партии до съезда. Задача оппозиции ( может быть, даже не всегда всеми ее представителями сознаваемая, а иногда отстаиваемая по инерции) состояла в том, чтобы оградить независимость, особ-ность, приходские интересы мелких группок от поглощения их широкой партией, созидаемой на искровских началах. [13]
Спорный вопрос между Искрой и Впередом состоял, между прочим, в том, нужны ли соглашения на условиях или без условий - так формулирует Искра во 2-ом письме к партийным организациям. [14]
Спорные вопросы могут быть переданы в палату лишь с согласия сторон в споре. Поступающие дела не рассматриваются палатой в полном составе. Для разбора каждого конкретного дела образуется третейский суд, в состав к-рого входят несколько арбитров из списка членов палаты. [15]