Cтраница 1
Целесообразность патентования за границей наиболее важных изобретений согласовывается с Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике. Сложные и спорные вопросы в этой области рассматривает Междуведомственная комиссия по патентно-лицензионным вопросам. Забегая вперед, скажем, что решение о прекращении патентования изобретения за границей также принимает Государственный комитет Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий. Вопрос о наиболее важных изобретениях решается по согласованию с Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике. О своем решении запатентовать то или иное изобретение за рубежом Комитет оповещает соответствующее министерство или ведомство, патентующую организацию, предприятие Патент и Всесоюзную торговую палату. [1]
Не все уверены в целесообразности патентования, некоторые считают, что предоставление монопольных прав ограничивает конкуренцию, приводит к повышению цен, сдерживает новые разработки, способствует процветанию больших корпораций в ущерб интересам отдельных изобретателей и небольших компаний. Несмотря на все это, патентная система стабильна и хорошо развита. Более того, стало ясно, что патентование не тормозит фундаментальные исследования и научную деятельность фирм и компаний. Совершенно очевидно, что ничего подобного не произошло. [2]
Основным документом при оценке целесообразности патентования служит патентный паспорт, подготовляемый патентующей организацией. Все его пункты должны быть заполнены четко и с исчерпывающей полнотой. [3]
Основной документ для оценки целесообразности патентования - специальный патентный паспорт, который оформляется в соответствии с Указаниями о порядке патентования советских изобретений за границей. Этот паспорт вместе с копией заявки на получение авторского свидетельства представляется на заключение в соответствующее министерство или ведомство. [4]
Конкурентоспособность - главный фактор, определяющий целесообразность патентования конкретного изобретения за рубежом: речь идет о том, что объекты, в которых заложены изобретения, должны обладать технико-экономическими показателями, которые обеспечат им преимущество перед зарубежными объектами того же назначения ( при изготовлении, применении и пр. Факторы, характеризующие конкурентоспособность, не всегда стабильны. Поэтому при оценке конкурентоспособности анализируются различные показатели и их разные группы. [5]
В случае если Лицензиат придет к заключению о целесообразности патентования за границей изобретений Лицензиара, по которым еще не получены патенты, он доводит свое мнение до сведения Лицензиара. Последний принимает решение о целесообразности правовой охраны своих изобретений за границей с учетом обоснованных интересов Лицензиата. [6]
В случае если Лицензиат придет к заключению о целесообразности патентования за границей промышленных образцов Лицензиара, по которым еще не получены патенты, он доводит свое мнение до сведения Лицензиара. Последний принимает решение о целесообразности правовой охраны своих промышленных образцов за границей с учетом обоснованных интересов Лицензиата. [7]
В случае если Лицензиат придет к заключению о целесообразности патентования за границей изобретений Лицензиара, по которым еще не получены патенты, он доводит свое мнение до сведения Лицензиара. Последний принимает решение о целесообразности правовой охраны своих изобретений за границей с учетом обоснованных интересов Лицензиата. [8]
Определение критериев эффективности капитальных вложений позволяет решить вопрос о целесообразности патентования того или иного изобретения. [9]
Рекомендации о патентовании изобретений за границей должны содержать обоснованные доказательства целесообразности патентования и выбора стран, в которых следует патентовать изобретения. [10]
Предложения о патентовании изобретений за границей должны содержать обоснованные доказательства как целесообразности патентования, так и выбора стран, в которых следует патентовать изобретения. [11]
Если к моменту подачи заявки в Комитет министерство еще не дало заключения о целесообразности патентования этого изобретения за рубежом, организация или предприятие уведомляет Комитет о своем намерении поставить вопрос о получении заграничного патента. Одновременно предпринимаются необходимые меры, чтобы до патентной защиты изобретения не произошло разглашения сведений о сущности предполагаемого изобретения. [12]
В последние годы отбор изобретений для патентования осуществляется более строго благодаря тому, что появилась возможность определять целесообразность патентования путем предварительного рекламирования изобретения без раскрытия его сущности. Три разработки института ( включающие 8 изобретений) рекомендованы МХП для лицензионной продажи, по двум из них имеются запросы иностранных фирм. [13]
В патентном паспорте дается заключение Министерства нефтяной или газовой промышленности в зависимости от того, кто является заявителем, о целесообразности патентования и перспективах внедрения объекта. [14]
В то же время подача заявок, получение и охрана патентов за границей связаны с затратой значительных валютных средств, поэтому следует тщательно изучать вопрос о целесообразности патентования каждого конкретного изобретения. [15]