Целесообразность - представление
Cтраница 1
Целесообразность представления такого рода информации в стандартах РФ очевидна при создании или группировании изделий целевого или общецелевого назначения. [1]
Целесообразность индексно-последовательного представления классификатора в ЭВМ вытекает из расположения материала в типографски изданном классификаторе, где позиции последовательно размещаются на страницах. Этим достигается отображение типографского издания классификатора в поле внешней памяти ЭВМ. Размеры страниц в обоих случаях не совпадают. Но такая аналогия помогает ясно представить суть организации данных в ЭВМ. [2]
Оценим целесообразность представления той или. Расчетные формулы, выражающие взаимосвязь основных параметров, а также сложные формулы, у которых отдельные параметры могут варьироваться, целесообразно представлять в виде номограмм. Формулы, содержащие простые действия сложения, целесообразно не представлять в виде номограмм. Расчетные формулы приведенных методик состоят в основном из операций умножения, деления, возведения в степень, извлечения корня. Поэтому такие выражения удобно представлять в виде номограмм с параллельными логарифмическими шкалами, которые позволяют находить ответ с постоянной относительной погрешностью. [3]
Решение о целесообразности представления в форме M JRo, JRi, My может приниматься путем моделирования или по результатам проверки реальных данных в процессе внедрения системы. [4]
 |
Псевдоожижениие в конических аппаратах с опущенной в слой. [5] |
Правильно обосновывая целесообразность представления зависимости для Дяк в безразмерной форме [101, 179, 181], С. С. Забродский допустил в своей книге некоторые ошибки в математических преобразованиях. Прежде всего, использованное им выражение & PH KwH0 справедливо лишь для аппаратов с постоянным сечением по высоте. [6]
Безразмерность модели отражает целесообразность представления входящих в математическую модель переменных s; ( / 1 m) в безразмерном ( нормализованном) виде. [7]
В этих условиях очевидна целесообразность представления математических моделей для анализа статических состояний в виде СОДУ, как и для анализа динамических режимов. [8]
Это приводит к гипотезе о целесообразности представления исследуемой случайной величины выражением ( В. Однако при проведении более точного количественного анализа возникают следующие-вопросы: как наиболее точно провести прямую / / ср ( х) 00 01; как оценить степень точности построенной зависимости; нельзя ли строить математически обоснованные зоны ( так называемые доверительные интервалы и границы) около исследуемой прямой, попадание в которые эмпирических индивидуальных или средних значений г при каждом фиксированном х гарантировалось бы с заранее заданной вероятностью. Ответы на все эти вопросы и дает регрессионный анализ ( см. гл. [9]
Поскольку отношение vu / n представляет собой углубление долота за один оборот 8, то напрашивается вывод о целесообразности представления Лу в турбинном бурении через этот показатель. [10]
Из сказанного следует, что представление информации словами фиксированной длины позволяет уменьшить емкость памяти ЭВМ за счет уменьшения затрат на адресацию информгции. К тому же целесообразность представления информации словами вызвана следующим. Полупроводниковые и ферритовые запоминающие устройства, используемые в основной памяти ЭВМ, предназначены для работы со словами фиксированной длины, поскольку каждая ячейка запоминающего устройства состоит из фиксированного числа запоминающих элементов и за одно обращение к устройству записывается и читается ровно одно слово информации. Таким образом, основная память по принципу своего действия работает со словами фиксированной длины. Следовательно, использование слов фиксированной длины вместо кодов переменной длины позволяет уменьшить затраты оборудования в процессоре. Минимум затрат оборудования достигается, если все элементы информации - и данные, и команды - представляются словами одного типа, одной длины. [11]
Если внимательно проанализировать вышеописанные способы представления знаний, нетрудно заметить, что они во многом идентичны. По сути, они обладают одинаковыми возможностями в части описания и представления знаний. Вопрос состоит лишь в целесообразности представления тех или иных знаний в виде логической, сетевой, фреймовой или продукционной модели. [12]
Большинство ЭВМ отечественного производства оперирует с числами, представленными в форме и с плавающей и с фиксированной запятой. Исключение составляют трехадресные машины, которые работают только в режиме с плавающей запятой. Практика решения экономических задач на ЭВМ типа Урал и Минск почти повсеместно подтверждает целесообразность представления чисел в форме с фиксированной запятой, условно поставленной справа от младшего разряда числа. Такая условность, отраженная в программе, позволяет выполнять операции сложения и вычитания без риска переполнения сумматора так, как будто машина оперирует не с правильной дробью, а с целыми числами. В ЭВМ Минск-32 предусмотрена особая команда умножения ( Получение младших разрядов произведения), результатом которого является произведение двух целых сомножителей. Полезность такой команды в машине, используемой для экономических расчетов, очевидна. [13]
Страницы: 1