Целесообразность - решение
Cтраница 1
Целесообразность решения этой задачи заключается в определении теоретического предела совершенствования системы управления для выбранного класса систем ( например, класса линейных систем) при заданных статистических свойствах входных сигналов. [1]
Целесообразность решения в данном случае зависит от условий унификации приводных электродвигателей всех основных исполнительных механизмов. [2]
Далее рассматривается вопрос о целесообразности решения. Решение задачи нецелесообразно, если результат решения устаревает к моменту его получения и его использование не имеет смысла. [3]
Полнота и качество изысканий определяют правильность и целесообразность решений, принятых в проекте. [4]
Повышение требования к эффективности АСУ и соответственно обоснование целесообразности решения тех или иных задач в системе приводят к увеличению как минимум в 2 раза работ на предпроектной стадии. Кроме того, широкое использование пакетов прикладных программ ( ППП), программных систем автоматизированного моделирования управления предприятием, типовых проектных решений позволит значительно сократить сроки разработки системы. [5]
Качество и полнота сбора технических и экономических исходных данных во многом определяют правильность и целесообразность решений, принятых в проекте. [6]
Регулирование действий имеет универсальное значение для повышения эффективности руководящей деятельности, поскольку оно оказывает влияние на целесообразность решения всех видов управленческих задач в различных управленческих ситуациях. [7]
 |
Структурная схема АСУ ГПЦ. [8] |
Необходимость в процессе решения задач оперативно-календарного планирования ( ОКП) цеха непрерывно обращаться к информационным массивам общезаводской базы данных обусловливает целесообразность решения этих задач средствами модуля АСУ ГПС завода в пакетном режиме и последующей передачи результатов их решения в модули АСУ-Ц ГПС для использования в цеховом оперативно-организационном управлении. [9]
Если на втором этапе совещания главной целью было лишь выявление перечня дел, решаемых группой, то теперь наступает время оценки их значимости и первоочередности в свете тех указаний, которые были даны руководством организации новому начальнику подразделения. Чтобы избежать обострения разногласий при обсуждении целесообразности решения тех или иных вопросов, рекомендуется не проводить по ним голосования, а попытаться добиться общего согласия. [10]
Как указывалось выше, в книге дается богатый фактический материал по вопросам технического уровня и технико-экономических показателей тепловых электростанций, а также по конкретным примерам инженерных решений. Однако технико-экономический анализ и инженерная оценка целесообразности описываемых решений в книге отсутствуют. Поэтому следует кратко остановиться на нескольких основных вопросах, освещение которых необходимо для правильной ориентировки читателя при его знакомстве с фактическими материалами, помещенными в книге. [11]
Выкуп постоянной ренты осуществляется по цене, которая заранее определена сторонами в договоре. Однако при всей важности данного вопроса и бесспорной целесообразности решения его в договоре условие о цене выкупа не относится в рассматриваемом договоре к числу существенных. Если выкупная цена постоянной ренты договором не установлена, она определяется по правилам, предусмотренным пп. В том случае, когда имущество передано под выплату ренты за плату, выкуп осуществляется по цене, соответствующей годовой сумме подлежащей выплате ренты. [12]
Рассмотренная ситуация невольно приводит к заключению о необходимости и целесообразности решения этих проблем без использования природных водоемов в качестве промежуточной среды. Их следует решать путем осуществления более глубокой доочистки сточных вод непосредственно на городских очистных сооружениях и соответствующего усиления технологии водообработки на ТЭС. [13]
Таким образом, алгоритм расчете максимального крепящего момента, действующего на плавающее тело и вызванного неравномерно распределенной на поверхности телп снеговой нагрузкой, достаточно прост. Однако значительное количество эк nepHMeHmaflbHbix точек и осей обусловливает целесообразность решения данной задачи на ЭВМ. [14]
Поселок М с кожевенным заводом является ближайшим пунктом наиболее ответственного водопользования ( питьевое водоснабжение) и может служить нижней границей участка на реке Ш, санитарная характеристика которого требует более детального освещения. Отсюда вытекает важность взаимной осведомленности и совместных усилий санитарных врачей смежных районов в области санитарной охраны водоемов и целесообразность решений этих вопросов в границах бассейновых инспекций. [15]
Страницы: 1 2