Cтраница 1
Экономическая целесообразность выбора и применения станочных приспособлений в любом производстве, особенно в серийном и массовом, определяется их окупаемостью. Все затраты на оснащение производства приспособлениями должны быть компенсированы за счет экономии производственных затрат. [1]
Проверка расчетом экономической целесообразности выбора того или другого типа приспособлений не является простым делом, и теоретически не всегда возможно точно определить, насколько одно приспособление экоцот мически выгоднее другого; тем не менее существуют методы, позволяющие производить приближенные расчеты с достаточной для практических целей точностью. [2]
Проверка расчетом экономической целесообразности выбора того или другого типа приспособлений не является простым делом, и теоретически не всегда возможно точно определить, насколько одно приспособление экономически выгоднее другого, тем не менее существуют методы, позволяющие производить приближенные расчеты с достаточной для практических целей точностью. [3]
При определении экономической целесообразности выбора дымососа необходимо - учитывать такие факторы, как сумму капитальных затрат на строительство дымососной установки, зависящей от размеров здания и фундаментов, размеров и металлоемкости дымососа и его двигателя, грузоподъемности и размеров кранового оборудования, стоимости средств регулирования дымососа. [4]
При принятии решения об экономической целесообразности выбора варианта схем МБОП выбирается вариант с максимальным ИДв. Если величина суммарного предотвращенного ущерба значительно превышает сумму дохода, полученного предприятием при использовании МБОП, то данное мероприятие полностью относится к ПОМ. [5]
При принятии решения об экономической целесообразности выбора варианта схем ЭОП выбирается вариант с максимальным ИДпом. Если величина суммарного предотвращенного ущерба значительно превышает сумму дохода, полученного предприятием при использовании ЭОП, то данное мероприятие полностью относится к ПОМ. [6]
Значительные различия в структуре и величинах отдельных элементов затрат при разных способах сборки требуют тщательного обоснования экономической целесообразности выбора технологического варианта сборочных работ. [7]
При разных способах сборки имеются ощутимые различия в структуре и величинах отдельных затрат, что требует тщательного обоснования экономической целесообразности выбора варианта решения технологического процесса сборки. [8]
В книге отсутствуют сведения о токсичности и биохимической стойкости ингибиторов, определяющих условия их применения, а также данные о стоимости ингибиторов, которая, в конечном итоге, определяет экономическую целесообразность выбора ингибитора. Эти недостатки лежат, однако, не на совести авторов, а объясняются отсутствием указанных данных в оригинальных работах. [9]
В книге отсутствуют сведения о токсичности и биохимической стойкости ингибиторов, определяющих условия их применения, а также данные о стоимости ингибиторов, которая, в конечном итоге, определяет экономическую целесообразность выбора ингибитора. Эти недостатки лежат, однако, не на совести авторов, а объясняются отсутствием указанных данных в оригинальных работах. [10]
В практике работы большинства заводов экономический расчет приспособлений до сих пор внедрен крайне слабо. Разрабатывая приспособление, конструктор всегда должен иметь в виду его экономическую целесообразность и в связи с этим уметь хотя бы ориентировочно определить экономический эффект от внедрения приспособления. Однако нередко конструктор и технолог узнают о рациональности примененных приспособлений лишь после того, как последние введены в эксплуатацию. Объясняется это тем, что теоретический расчет экономической целесообразности выбора приспособления во многих случаях оказывается чрезвычайно сложным. Учитывая это, часто на заводах применяются упрощенные, основанные на опыте завода способы расчета. Один из таких способов приводится ниже. [11]
Конечно, удовлетворение потребностей человека немыслимо без использования природных ресурсов. Любое производство по своему существу основано на природопользовании, т.е. преобразовании природных ресурсов, составляющих часть потенциала биосферы. Ресурсный потенциал включает вещества и энергию, которые вовлекаются человеком в социально-экономическую сферу. При экономическом подходе к потенциалу оценивается стоимость ресурсов, т.е. стоимость сырья на внутреннем и мировом рынках, затраты на его добычу, транспорт, переработку и т.п., а также экономическая целесообразность выбора различных видов природопользования. При экологическом подходе природный потенциал оценивается как совокупность условий, необходимых для жизни и воспроизводства населяющих данную экосистему организмов, в том числе и человека. [12]