Искусственный целик
Cтраница 1
Искусственные целики воспринимают только часть нагрузок от веса вышележащих пород, в то время как концентрация напряжений в рудных целиках и граничном массиве может достигать больших значений. Нагрузки на искусственные целики с увеличением пролета отработки возрастают до уровня несущей способности центрального в этом пролете целика. Разрушение центрального целика вызывает цепную реакцию разрушений остальных искусственных целиков и пород кровли в пределах данного пролета. [1]
Нагрузки на искусственные целики в выработанном пространстве распределяются неравномерно. Рудные междукамерные целики также нагружены неравномерно, нагрузки на них, как правило, тем больше, чем ближе целик к выработанному пространству. [2]
Рассмотрим далее метод расчета искусственных целиков на основе наших исследований. [3]
 |
Распределение оперного давления н нагрузок на целики при последовательной отработке камер. [4] |
Исследования распределения нагрузок и динамика нагру-жений искусственных целиков для последовательной схемы отработки камер проводились на плоских моделях из эквивалентных материалов, что для рассматриваемой задачи и при отношении длины блока к его ширине более двух вполне допустимо. [5]
Рассмотрим в свете этих результатов обоснованность существующих методов расчета искусственных целиков. [6]
В расчетах параметров камерных систем с твердеющей закладкой существенное значение приобретает определение несущей способности искусственного целика, которая зависит от конструкции закладочного массива. [7]
Роль сухой закладки во вторичных камерах сводится к некоторому, относительно малому увеличению прочности искусственных целиков. [8]
Расчет на полный вес толщи пород до поверхности, причем эта нагрузка принимается постоянной на всех стадиях выемки камер в блоке; нагрузки на угольные ( рудные) и искусственные целики в блоке распределяются в соответствии с их суммарной площадью на каждой стадии выемки и деформационными свойствами руды и закладки. Это предположение приемлемо далеко не всегда. Так, условия передачи на искусственные целики полного веса пород до поверхности могут возникать в частных случаях при наличии слабых, сильнотрещиноватых пород кровли или при достаточно больших пролетах отработки, соизмеримых с глубиной работ. Далее, во многих случаях деформации и разрушения пород кровли ограничиваются породами-мостами или недостаточно большим пролетом отработки при локальном залегании руд в крепких вмещающих породах. [9]
Искусственные целики воспринимают только часть нагрузок от веса вышележащих пород, в то время как концентрация напряжений в рудных целиках и граничном массиве может достигать больших значений. Нагрузки на искусственные целики с увеличением пролета отработки возрастают до уровня несущей способности центрального в этом пролете целика. Разрушение центрального целика вызывает цепную реакцию разрушений остальных искусственных целиков и пород кровли в пределах данного пролета. [10]
 |
Варианты порядка отработки блока камер. [11] |
Анализ литературных источников показывает недостаточную изученность вопросов деформируемости искусственных междукамерных целиков в различных сочетаниях с целиками из полезного ископаемого. Несмотря на коренные отличия процессов нагружения искусственных целиков и их взаимодействия с вмещающими породами от аналогичных процессов у естественных целиков ( рудных, угольных и др.), к ним нередко предлагается применять методы исследований и расчетов, разработанные для естественных целиков. [12]
Это предположение также может оказаться приемлемым лишь в частных случаях. Результаты приведенных исследований показывают, что оба эти метода расчетов не отражают общего случая расчета нагрузок на искусственные целики. [13]
При разработке месторождений подземным способом применяются преимущественно системы слоевого обрушения, массового обрушения покрывающих и вмещающих пород. В последние 15 - 20 лет на многих рудниках широкое применение получила камерно-столбовая система разработки пород с закладкой выработанного пространства искусственными целиками. Выбор системы разработки диктуется своеобразием инженерно-геологических условий месторождения и экономической эффективностью применяемого метода в каждом конкретном случае, опираясь на имеющийся опыт. Так, многолетний опыт проведения горных работ шахтами в Кизеловском угольном бассейне показал, что разработка пластов с обрушением пород в условиях глубокого развития карста и сложной гидрогеологической обстановки сопровождается значительными ( 10 - 14 тыс. м3 / ч) суммарными водопритоками в выработки шахт бассейна. Ограничить притоки воды возможно применением систем с оставлением опорных столбов угля или с полной закладкой выработанного пространства. Но в результате значительных ( до 50 %) потерь ценных углей в опорных столбах камерные системы применять нецелесообразно. [14]
 |
Варианты порядка отработки блока камер. [15] |
Страницы: 1 2