Cтраница 2
Системный подход - направление методологии специально-научного познания и социальной практики, в основе которых лежит исследование объектов как систем. Методологическая специфика системного подхода определяется тем, что он ориентирует исследование на раскрытие целостности объекта и обеспечивающих ее механизмов, на выявление многообразных типов связей сложного объекта и сведения их в единую теоретическую картину. [16]
Упрятывание этих деталей предотвращает создание программ, зависящих от реализации, а также неумышленное или умышленное нарушение целостности объектов, представляющих собой абстрактные типы данных, путем нежелательного манипулирования их внутренним представлением. [17]
Данная методология позволяет углубить существующее знание исследуемого явления и найти способы объяснения, в основе которых лежит поиск конкретных механизмов целостности объекта, и выявления достаточно полной типологии его связей. [18]
Использование результатов идентификации дефектов, согласно представленной схеме организации работ, не ограничивается принятием решения о назначении ремонтных мероприятий. Функционально они предназначены для комплексной оценки и прогнозирования состояния в рамках мониторинга, методология которого построена на принципах системного анализа, раскрывающего целостность объекта путем выделения связей между его техническим состоянием и диагностической информацией. [19]
Построение модели объекта социологического исследования создает для ученого возможность четкого представления о его структуре и социальных связях, без чего не может быть осуществлено ни одно ( не только теоретическое, но и прикладное) исследование. Несмотря на то что в соответствии с предметом анализа социолог выбирает лишь ограниченное ( в зависимости от цели и задач исследования) число характеристик объекта, он должен помнить о целостности объекта в процессе всего анализа. Это возможно лишь тогда, когда социолог имеет четкое представление об избранной им теоретической концепции. [20]
В работе процесс механического разрушения нефтяного кокса рассматривается с позиции системно-структурного метода анализа. В этой связи совокупность внешних признаков воздействия на кус-ковый материал и его внутреннее состояние ( гранулометрический состав, структура частиц) представляется как сложно организованный объект -, в котором на первое место ставится не анализ составных его частей как таковых, а их обобщавшая характеристика как определенного целого, раскрытие механизмов, обеспечивающих целостность объекта исследования. [21]
Второй этап процесса познания и есть восхождение от абстрактного к конкретному. Суть его состоит в движении мысли от абстрактных определений объекта, т.е. от абстрактного в познании к конкретному в познании. На этом этапе как бы восстанашшвается исходная целостность объекта, он воспроизводится во всей своей многогранности - но уже в мышлении. [22]
Учитывая результаты проведенного по стадиям разработки участков множественного линейного регрессионного анализа, можно сделать вывод об изменчивости влияния на степень извлечения нефти по стадиям геолого-статистических и технологических признаков. На ранних стадиях разработки, на полноту выработки запасов слабо ( не всегда с высокой значимостью) влияют параметры геологической неоднородности. Это определяется: наложением технологических параметров разработки - жесткость заводнения, плотность сетки скважин, уровни закачки воды, а также целостностью объекта как пластовой гидродинамической системы. В наибольшей степени уровни отборов нефти определяются величинами удельных балансовых запасов скважин, обуславливаемых геологическим строением пласта и образованием фронтов вытеснения нефти. По мере увеличения степени выработки запасов, увеличения объемов накопленной закачки воды, числа нагнетательных скважин и формирования в пределах продуктивного пласта зон преимущественного движения пластовых флюидов возрастает значимость и степень влияния неоднородности и геолого-технологических параметров зон нагнетания вытесняющего агента. Для выяснения характера влияния параметров заводнения по объектам составлены дополнительные матрицы, дополненные еще геолого-технологическими параметрами нагнетательных скважин. [23]
Необходимо отметить, что системное движение стало формироваться на рубеже XIX-XX вв. Акцентирование целостности объекта выдвинуло новую ориентацию, исследования - новые принципы подхода к объекту изучения, составляющие суть системного подхода. [24]