Cтраница 2
ГК РФ 1994 г. ( ст. 431) также исходит из необходимости выяснения действительной общей воли сторон с учетом цели договора. И хотя они имеют своей целью защиту интересов потребителей по договорам, предусматривающим операции на внутреннем рынке, не исключено применение судами по аналогии содержащихся в них принципов и по отношению к внешнеэкономической сделке. В статье 428 ГК РФ 1994 г. применительно к договору присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, предусмотрены меры защиты для присоединившейся стороны. Она вправе потребовать изменения или расторжения договора, если такой договор лишает ее прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. [16]
Если продавец в соответствии с договором или настоящей Конвенцией передает товар перевозчику и если товар четко не идентифицирован для целей договора путем маркировки, посредством отгрузочных документов или иным образом, продавец должен дать покупателю извещение об отправке с указанием товара. [17]
Наличие такой обязанности обусловлено тем, что при пользовании вещью происходит, как правило, ее износ, что расходится с целями договора хранения. Поэтому хранитель не только сам не должен пользоваться имуществом поклажедателя, но и обязан исключить предоставление такой возможности третьим лицам. Пользование вещью, однако, вполне допустимо, когда, во-первых, согласие на то дает поклажеда-тель и, во-вторых, это необходимо для обеспечения сохранности вещи и не противоречит договору хранения. Например, при передаче на хранение безнадзорных животных хранитель в силу ст. 230 ГК приобретает право на пользование ими, так как в противном случае не была бы обеспечена их сохранность. [18]
Совета Безопасности ООН о мероприятиях, принятых во исполнение права на самооборону; обязательство не вступать ни в какие коалиции, цели к-рых противоречат целям договора; учреждение постоянно действующего консультативного политического комитета и военного консультативного органа; приглашение правительств КНР и США направить своих наблюдателей в создаваемые по договору органы. [19]
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. [20]
Если правила, содержащиеся в ст. 431 Гражданского кодекса, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. [21]
Конструирование того или иного договора как реального или, напротив, кон-сенеуалъного чавижг от того, в чем выражается интерес каждой из сторон и какова л-ответствекчо цель договора, которая в общем виде представляет собой сумму ин-гересов ксктагешов. Если данная цель состоит в получении вещи, в работе или в услуге и соответственно в вознаграждении, указанное действие ( по передаче веши, выполненик - работ, уплате вознаграждения или оказанию услуг) становится предме-том договора. И тогда законодатель формирует договор как консенсуальный. [22]
При объединении двух или нескольких государств права и обязательства по их договорам переходят к правопреемнику, если стороны не установили иное и если это не противоречит объектам и целям договора. [23]
Гос-ва, подписавшие Договор, договорились также о том, что каждая из сторон обязуется прилагать соответствующие усилия, совместимые с Уставом ООН, с тем, чтобы в Антарктике не проводилось какой-либо деятельности, противоречащей принципам или целям Договора. [24]
Оговорка, которая ограничивает или исключает ответственность одной стороны за неисполнение или допускает, что одна сторона произвела исполнение, существенно отличающее ся от того, что другая сторона разумно ожидала, не может быть использована, если ее использование привело бы к явной несправедливости, принимая во внимание цель договора. [25]
Многое зависит от целей договора и свойств природного ресурса. [26]
ГК), если иное не предусмотрено договором. Это право вытекает из цели договора аренды транспортного средства с экипажем - обеспечить для арендатора возможность коммерческой эксплуатации транспортного средства. Субаренда ( субфрахтование на время) возможна только с экипажем. [27]
В определении договора простого товарищества ГК исходит из того, что деятельность товарищей ведется без образования юридического лица. Суханов полагает, что целью договора простого товарищества не может быть учреждение нового субъекта права, являющегося собственником имущества, и по этому критерию различает договоры товарищеские и учредительные. ГК позволяет сделать вывод лишь о том, что само по себе объединение товарищей не является юридическим лицом. Что же касается возможных целей деятельности такого неправосубъектного объединения, то никаких ограничений на создание юридических лиц закон формально не предусматривает. Так, объединившись в целях создания полного товарищества, его участники, разумеется, не приобретают статуса юридического лица. Но они не приобретают его и после учреждения полного товарищества, поскольку юридическое лицо в принципе не сводимо к сумме своих участников, т.е. сама по себе группа полных товарищей не является юридическим лицом. ГК о договорах простого товарищества не лучшим образом приспособлены для регулирования отношений участников в процессе деятельности созданного ими юридического лица. Но даже приняв точку зрения Б. А. Суханова, все равно пришлось бы для регулирования учредительных договоров использовать по аналогии закона нормы о простом товариществе. [28]
Договор в пользу третьего лица имеет определенное сходство с условной сделкой. Речь идет о том, что достижение цели договора - приобретение права из него третьим лицом - связано с наступлением или ненаступлением определенного, не зависящего от воли контрагентов обстоятельства - согласия третьего лица, в пользу которого заключен договор, принять выговоренное в его пользу право. [29]
В-четвертых, обязанностью пользователя является оказание покупателям ( заказчикам) всех дополнительных услуг, на которые они могли бы рассчитывать, приобретая ( заказывая) товар ( работу, услугу) непосредственно у правообладателя. Эта обязанность, как и предыдущая, вытекает из цели договора коммерческой концессии, и потому к ней могут быть даны аналогичные пояснения. Ведь дополнительные услуги - составная части, того качества, которое должен обеспечить пользователь. [30]