Cтраница 2
Статистическая характеристика действия и проявления, экономических законов связана с получением количественных параметров оценки реализации цели социалистического производства и условий ее ( цели) осуществления. Экономическая статистика изучает постоянно растущие потребности всего общества и возможности их удовлетворения, показывает осуществление требований основного закона социализма и определяемые последним действия закона неуклонного роста производительности труда и возвышения потребностей. [16]
Законом, определяющим существо социалистической системы хозяйства, является основной экономический закон социализма, который указывает цель социалистического производства - обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества - и средство для достижения этой цели - непрерывный рост и совершенствование социалистического производства на базе высшей техники. [17]
Экономическая и социальная политика Коммуинстиче-ской партии и Советского государства всегда направлена на удовлетворение постоянно растущих материальных и духовных потребностей народа и полностью совпадает с объективной целью социалистического производства, выраженной в основном экономическом законе социализма. [18]
Таким образом, хозрасчет в своем единстве объективной ( выражает реально существующие производственные отношения) и субъективной сторон используется в качестве инструмента реализации экономической политики партии и государства в деле достижения целей социалистического производства. Об этом свидетельствуют общегосударственные меры, направленные на углубление хозрасчета, распространение его принципов на различные звенья общественного производства. [19]
Целью социалистического производства является максимальное. По мере роста тяжелой индустрии все более широкий размах приобретает развитие отраслей, непосредственно удовлетворяющих растущие запросы населения. [20]
Эта стадия характеризует процесс производства общественного продукта, поэтому является решающей. Из характера и цели социалистического производства вытекает, что предприятия призваны производить потребительные стоимости, удовлетворяющие общественные потребности. Одновременно происходит процесс образования стоимости. Общество в целом и отдельные производственные коллективы заинтересованы в снижении затрат на производство продукции и повышении ее качества. [21]
Задачи бухгалтерского учета предопределяются целью социалистического производства, потребностями в учетной информации для управления производством. [22]
Право на здоровые и безопасные условия труда. Основной экономический закон социализма определяет, во-первых, цель социалистического производства - наиболее полное удовлетворение постоянно растущих потребностей и всестороннее развитие всех членов общества; указывает, во-вторых, пути осуществления этой цели - непрерывное расширение и совершенствование производства на базе высшей техники. [23]
С построением развитого социализма утверждается новый, социалистический образ жизни. Содержание социалистического образа жизни определяется вытекающей из основного экономического закона целью социалистического производства - все более полного удовлетворения потребностей, свободного и всестороннего развития всех членов общества. [24]
Отсутствие стихийного рыночного механизма с неизбежностью приводит, по их утверждению, к возникновению негибкой и бюрократической системы управления и планирования, целью которой является производство ради производства. Определяя экономическую систему социализма как командную экономику, буржуазные экономисты фальсифицируют цели социалистического производства, искажают сущность централизованного планирования и управления экономикой, превратно истолковывают роль товарно-денежных отношений при социализме. Свойственный буржуазной политэкономии внеклассовый подход к характеристике государства проявляется в игнорировании социальной природы социалистического государства как общенародного. Теория командной экономики исходит прежде всего из ненаучной трактовки централизации экономической жизни при социализме, рассматривая ее вне связи с общественной собственностью на средства производства, которая обусловливает как высокий уровень централизации, так и ее демократический характер. Планомеряая организация и управление социалистической экономикой в действительности основаны на ленинских принципах демократического централизма в управлении хозяйством, который представляет собой сочетание централизованного руководства с развертыванием творческой инициативы и энергии самых широких масс. Теоретики командной экономики, отрицая объективную природу экономических законов социализма, отождествляя объективность со стихийностью, игнорируют принципиальные отличия товарно-денежных отношений при социализме от капиталистических рыночных отношений. [25]
При второй форме повышение производительности труда сопровождается экономией материальных затрат и, следовательно, производственных фондов на единицу продукции. Вторая форма высвобождает дополнительные ресурсы средств производства для ускорения темпов развития экономики, а потому наиболее благоприятствует достижению цели социалистического производства. Она позволяет увеличивать объем производства при том же размере капитальных вложений, основных и оборотных фондов, обрабатываемой сельскохозяйственной площади. Рост производительности труда здесь обгоняет темп роста его фондовооруженности, в связи с чем улучшается использование производственных фондов, повышается эффективность производства. [26]
Поэтому у нас нет безработицы и каждому трудящемуся гарантировано рабочее место. Целью социалистического производства является полное удовлетворение растущих материальных и культурных потребностей людей. [27]
Прибыль в социалистическом хозяйстве коренным образом отличается от капиталистической прибыли по своей природе и экономической роли в процессе воспроизводства, источникам образования, способу распределения, характеру функционирования и использования. При социализме получение прибыли не является целью социалистического производства, а служит важным источником расширения производства, образования резервов и общественных фондов потребления, содержания и развития непроизводственной сферы в интересах повышения народного благосостояния. [28]
Во-первых, часть из них не охватывает некоторые составляющие результаты функционирования техники. В-третьих, почти все они ограничиваются в основном натуральной или стоимостной формой выражения эффективности без учета цели социалистического производства - роста общественного благосостояния. [29]
Интенсификация труда как фактор повышения его производительности, естественно, имеет свои верхние пределы, за которыми начинается такое изнашивание рабочей силы, которое не может быть компенсировано улучшением условий жизни трудящихся. Понятно, что в данном случае речь идет не о выжимании пота работников социалистического производства. Интенсификация труда, имеющая своим следствием ухудшение здоровья трудящихся, противоречащая их интересам, противоестественна самой природе и цели социалистического производства. [30]