Cтраница 2
К примеру, различные типы нефтегазовых контрактов, встречающиеся в международной практике, могут предполагать разделение апстрима на нескблько стадий. В некоторых государственных контрактах, особенно в соглашениях о разделе продукции ( СРП), распределение затрат между сторонами-участницами диктуется главным образом тем, на какой стадии работ эти затраты были совершены. Кроме того, при принятии решений о капитализации или списании для целей финансового учета стадия, к которой они отнесены, может быть полезна при оценке неопределенности, связанной с ними, и возможности получения прибыли в будущем. И хотя конкретный вид работ не всегда прямо влияет на выбор метода финансового учета, разработчики стандартов и бухгалтеры обычно рассматривают его как основной фактор принятия решений о капитализации или списании затрат. Однако специалисты не всегда едины во мнении относительно методики учета затрат. [16]
Между управленческим и финансовым учетом много общего, поскольку оба они используют информацию учетной системы предприятия. Одним из разделов этой системы является производственный учет, в котором накапливаются данные по затратам на производство, необходимые как в финансовом, так и в управленческом учете. Например, данные производственного учета обычно используются, чтобы помочь специалистам в установлении цен на производимую продукцию, и это - применение информации в управленческом учете. Те же данные производственного учета используются для оценки запасов при составлении баланса фирмы, а это - уже применение их для целей финансового учета. [17]
Они определили идентичные, по их мнению, разделы, а также разделы, требующие дополнительного внимания. Согласие наблюдается по вопросам о функциях общецелевой финансовой отчетности, о качественных характеристиках, а также об определении и критериях признания элементов финансовой отчетности. Расхождения и проблемные области касаются вопроса оценки ( измерения) в финансовой отчетности и необходимости обязательного соответствия положениям о концепциях. Перера и Раман отмечают очевидное стремление к гармонизации бухгалтерского учета в рамках СЕК на уровне государства и профессиональных бухгалтерских организаций, а также общность целей финансового учета в обеих странах. [18]
Фактически в каждой стране прибыль облагается налогом. Обычно законы, касающиеся налога на прибыль, резко отличаются от стандартов и процедур финансового учета. Целью налогового учета, когда речь заходит о данной теме, является определение суммы налога на прибыль компании, которую она должна уплатить в соответствии с законодательством, тогда как система налогообложения прибыли направлена на предоставление средств для деятельности правительства. Классификация расходов для целей налогообложения прибыли, относящаяся к вопросам капитализации ( отсрочке платежей) и вычетов ( списанию расходов), и для целей финансового учета может сильно различаться. Аналогично, определение валового дохода и облагаемой налогом прибыли может существенно отличаться от подсчета дохода и чистой прибыли в финансовом учете. [19]
Еще одной особенностью соглашений о разделе продукции, порой вызывающей серьезные споры, является прибыльная нефть. Как правило, часть валовой добычи, не предназначенную для выплаты роялти, налогов или для компенсации, называют прибыльной нефтью. В некоторых СРП устанавливается доля прибыльной нефти, отходящая правительству либо в виде прямого платежа, либо через государственную нефтяную компанию. Остальную нефть делят между собой владельцы долей активного участия пропорционально принадлежащим им долям. Для целей финансового учета выручку, которую начисляют компании в результате продажи прибыльной нефти, признают как доход наряду с любыми поступлениями от реализации компенсационной нефти. [20]
Во-вторых, владельцы компаний ( инвесторы) все более отделялись от оперативного управления, передавая его профессиональным наемным управляющим. В этой ситуации финансовая учетная информация становится важнейшим источником данных о благосостоянии компании. Именно это обстоятельство предопределило нацеленность финансовой отчетности на информационные потребности инвесторов и кредиторов. Такая ориентация финансового учета в США и Великобритании свойственна ему в течение уже многих лет. Более того, в этих странах были созданы рынки и биржи ценных бумаг. Результат - финансовые отчеты компаний отличаются значительной аналитичностью, а определение рентабельности хозяйственной деятельности как одной из характеристик эффективности работы управленческого персонала, является целью финансового учета. [21]