Cтраница 3
Вариант проекта, где обеспечено достижение социальной цели проектирования с минимальными удельными показателями денежных затрат, является наиболее эффективным. [31]
В бюджетах территорий основные - расходы на социальные цели. [32]
Возникает новая парадигма общественного развития, когда социальные цели доминируют над экономическими. [33]
Конечным результатом любого экономического процесса является достижение социальных целей или решение социальных задач. В этой связи формирование рыночной экономики должно быть не самоцелью, а средством для достижения социальных целей. И в конечном счете оценка развития рыночной экономики должна вестись с позиций достижения социально-экономической эффективности. [34]
Задача E5PIIX состоит в выборе такого сочетания социальных целей, который, с одной стороны, был бы обеспечен ресурсами, поставляемыми отраслями производственной сферы, и, с другой стороны, в наибольшей степени соответствовал бы задачам социально-экономического развития страны. [35]
Он может сыграть большую роль в выборе социальных целей, национальных задач и миссий широкого диапазона. [36]
Под эффектом ( результатом) понимается достижение определенных экономических, технических и социальных целей. К затратам относятся расход материальных, трудовых и природных ресурсов, а также потери, обусловленные появлением побочных и отрицательных эффектов. [37]
Когда же налоги увеличиваются или сокращаются государственные расходы на социальные цели, то совокупный покупательский спрос уменьшается. Кривая спроса сдвигается влево. Значит, спрос на товары падает для каждого уровня цен. [38]
![]() |
Совокупный спрос, совокупное предложение и потенциальный выпуск продукции. [39] |
Когда же налоги увеличиваются или сокращаются государственные расходы на социальные цели, то совокупная покупательная потребность уменьшается. Кривая спроса сдвигается влево. Значит, закупки товаров уменьшаются для каждого уровня цен. [40]
Именно этическая теория дает ответ на вопрос, какие индивидуальные и социальные цели считать оправданными. С этической точки зрения вопрос о том, какие цели ставят перед собой индивиды, важнее, чем вопрос о том, как эти цели экономически достигаются. И значит, этическая теория формирования предпочтений должна предшествовать экономической теории эффективного распределения ресурсов для реализации этих предпочтений. [41]
Социальная эффективность УР также может рассматриваться как факт достижения социальных целей для большего количества человек и общества за более короткое время меньшим числом работников, с меньшими финансовыми затратами. Социальные цели реализуют следующие потребности человека: в информации, знаниях, творческом труде, самовыражении, общении, отдыхе. [42]
Оценкам по методу затраты - эффективность в применении к социальным целям, которые до недавнего времени отвергались как утопические или нечестивые, в США уделяется серьезное внимание. Корпорация Ресурсы для будущего ( Вашингтон, округ Колумбия) включила в свою тематику на 1966 г. программу изучения возможности разработки практически пригодного метода. Введение системы планирование - программирование - финансирование в правительственных учреждениях США неизбежно приведет к новаторской работе в этом направлении в таких областях, как здравоохранение, урбанизация и предотвращение преступности - областях, в которых расходы на научные исследования, как ожидается, значительно возрастут в ближайшие десять лет. В министерстве здравоохранения США учрежден высокий пост заместителя министра по системному анализу, а в недавно созданном министерстве городского развития, равно как и в будущем министерстве транспорта, предусматриваются функции по системному анализу. [43]
Комплексная оценка результатов экономического развития предполагает их соотнесение с социальной целью производства и средствами ее достижения. Социальная цель производства состоит в максимальном удовлетворении потребностей трудящихся, а средства ее достижения воплощены в затратах общественного труда, необходимых для изготовления материальных благ, удовлетворяющих указанные потребности. Возникает 4шрдс4 - еущвсюуаг ли едкннй показатель содержащий количественную меру достижения социальной цели производства и одновременно оценку экономической эффективности затрат общественного труда, потребовавшихся для этого. Ответ прост в предельном случае, когда носители потребностей одновременно представляют и всю мессу затрат труда. [44]
Это множество выражает функциональный смысл предполагаемого применения системы, ее физические, экономические и социальные цели, как вес, стоимость и безопасность. Сюда же входят допустимые погрешности и уровни риска. [45]